Всемирная олимпиада леммингов-14 (промпроизводство в странах БРИК, G7, Украина, Казахстан, Эстония)

Aug 01, 2010 18:40

Традиционное месячное обновление данных по промышленному производству в странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), G7 (США, Канада, Германия, Франция, Япония, Британия, Италия), Украины, Эстонии и Казахстана.

Помимо основного графика, который позволяет оценить динамику каждой страны относительно 2005 года, я добавил расчеты, которые позволяют ( Read more... )

Украина, Энергоплотность, Россия, Япония, Британия, Хроники

Leave a comment

beskarss217891 August 1 2010, 15:11:49 UTC
Насчет Греции: нынешняя забастовка - неприятно, плохо для репутации, однако кто есть в ней движущей силой? Достаоочно узкая прослойка квалифицированных рабочих. у которых хотят отнять монополию.
То есть бастуют цеховые мастера.

Reply

alexsword August 1 2010, 15:39:04 UTC
Не так. Есть национальный доход. И есть правила его распределения.

Причина номер 1. нация жила несоразмерно доходам. и теперь когда нужно сокращать.

Причина номер 2. Предлагается значительную часть национального дохода отдать вместо нужд своего хозяйства подлым тварям, транснациональной финансовой олигархии.

Если первое - глупость нации, второе - не глупость. Тварей нужно уничтожить, это в интересах ВСЕГО человечества.

Поэтому правильный курс Греции (который кстати я предлагал свыше года назад) - дефолт. Разобрать кому должны. Где виртуальные долги - подлым тварям - на хер. Где реальные долги (пенсионным фондам Германии, например) - признать.

а разницу - на развитие реального сектора. Вот и все.

Reply

(The comment has been removed)

alexsword August 1 2010, 15:57:46 UTC
Смена режима неизбежна в любом случае. Но она может произойти и сверху - вспомним Примакова.

Это была смена режима.

Reply

vasilevv August 1 2010, 17:47:15 UTC
Алекс, ну кто там с эжтим , согласится , тем борлее , им гоорят \ А У вас есть более достойная жись , которую ВЫ ЗАСЛУЖИЛИ \
это просто порох в пороховницах ,который хранится , до порофы до времени , голдмани,там подсуетился еще в 2000,,
,,,,,, годах

Reply

alexsword August 1 2010, 18:19:43 UTC
Какая разница? В смысле, согласятся или не согласятся? Истории неинтересно, кто с ней соглашается, а кто нет - "несогласных" она просто окунает башкой в парашу, вот и все. От этого "согласия" зависит лишь временной промежуток. через некоторое время такой цирк, как в Греции, будет почти ВЕЗДЕ.

Поэтому лишь глупые олигархи (хоть их и большинство) пытаются цепляться за старые правила игры, а умные запускают новые.

Reply

korsunenko August 1 2010, 18:23:00 UTC
"цепляться за старые правила игры, а умные запускают новые"-туманненько,у горе шифровальщика научились?

Reply

alexsword August 1 2010, 18:26:12 UTC
Надоела уже эта демонизация голдман сакс и ей подобных. Это конченые черти, безусловно, но даже овце, умеющей считать до 4, должно быть очевидно очевидно - эта структура предназначена на заклание, потому ее и так пафосно демонизируют.

"правильные" структуры вокруг себя шума иметь не будут.

Reply

korsunenko August 1 2010, 18:27:24 UTC
А что будет под камуфляжем у "правильных сил"?

Reply

alexsword August 1 2010, 18:29:04 UTC
Забота об экологии, например. Архитектура для этой движухи уже десятки лет готовится. И кадры есть, и "научная теория".

Reply

korsunenko August 1 2010, 18:31:54 UTC
Так я думал вы разделили серьезно:"голдсакс" и правильные силы идущие им на смену.

Reply

alexsword August 1 2010, 18:36:20 UTC
глупости. Совершенно не понимаете сути частного капитала.

Например, владелец того же голдман сакс, скрываясь за анонимными хедж-фондами и отдав на пожрание толпе топ-менеджеров, может параллельно мутить движуху ему на замену.

Толпа будет довольна! Демонов пожрали! Не заботясь о том, что это лишь оболочка, такая же кукла, как Обамыч, которую ей позволили содрать, оставив нутро в неприкосновенности.

Пока не уничтожено это нутро - а это, в первую очередь, требует полного запрета на анонимность капитала, а также наложение ограничений на размеры по управлением одного лица - логово зла будет цвести и пахнуть.

Reply

korsunenko August 1 2010, 18:48:05 UTC
Тьфу ты.
Перечитал сначала.Так Вы о том,что под разными покровами останется та же сущность!Это так.
А я то,неправильно понял,что кто то типа Ларуша там из низкой стойки изготовился рвануть...
Я понимаю сущность частного капитала,копаясь в своём самом низком-утробе,-это просто.
Примитив замотанный "экономическими моделями" как кочан капусты листьями!

Reply

alexsword August 1 2010, 18:50:03 UTC
> как кочан капусты листьями!

Капуста, хотя бы витамины содержит. А эта подлая сущность больше похожа на мумию обмотанную покрывалом, или чем ее там обматывают.

Reply

korsunenko August 1 2010, 19:17:07 UTC
Да,в этом отличие наблюдателя профана от наблюдателя ученого.
Один-упирается в образ и останавливается от недостатка знаний.Другой-вгрызается до соков и исследует...
Никогда бы не потянул нить дальше капустного листа.

Reply

vasilevv August 1 2010, 18:56:35 UTC
все разумно , но очень агресивно ,НЕ вовремя ,,

не имея претензий на основную мысль

Reply


Leave a comment

Up