«Мертвые люди» - Выключение экономики США-19 (июнь-2010)

[alexsword]

Вопрос:  Что Вы делаете для защиты от слабостей американской экономики?

Малон: Ну, моя жена, которая очень тревожится обо всем этом, вывела всю свою наличность в Австралию и Канаду.   Она хочет иметь место, куда свалить, если здесь все взорвется… Мы имеем убежище прямо на границе Квебека, куда можем попасть в любое время, если потребуется на

Comments

[matabuba]

Кстати, а как, тогда, в похожей ситуации, выкрутился король-солнце?

[alexsword]

Ситуация не была похожа, ибо база для роста долговой пирамиды тогда была достаточно узка. Корректной аналогией является Эдуард III, чья пирамида охватила большую часть Европы. Его решение выглядело так:

http://alexsword.livejournal.com/34942.html

[dr_eburg]

Однако, самому Эдуарду плохо не стало никак. До сих пор считается одним из самых успешных британских монархов.

[alexsword]

По каким конкретно критериям успеха производилось сравнение и по какой конкретно выборке монархов?

[dr_eburg]

Mortimer, Ian (2006). The Perfect King: The Life of Edward III, Father of the English Nation. London: Jonathan Cape. ISBN 0-224-07301-X.
Ormrod, W.M. (1987). "Edward III and his family". Journal of British Studies 26: 398. doi:10.1086/385897.
Ormrod, W.M. (1987). "Edward III and the recovery of royal authority in England, 1340-60". History 72: 4. doi:10.1111/j.1468-229X.1987.tb01455.x.

И так далее. Видите ли, кроме этого несчастного Виллани, погоревшего лично на неумениии вести банковские дела, и другие люди книги писали.

[alexsword]

Я задал два конкретных вопроса. Вы можете на них ответить?

Если нет, впредь не делай утверждений, за которые ничего сказать не можешь.

[dr_eburg]

Внимательнее читайте, Алекс, чтобы не переспрашивать дважды.

По критериям положительного влияния на развитие Британии и среди всех британских монархов. Edward's contemporary Jean Froissart wrote in his Chronicles that "His like had not been seen since the days of King Arthur".

Говорю же, попробуйте больше читать, вам понравится.

[alexsword]

Как конкретно это положительное влияние измерялось? Можно ли, вооружившись этой формулой, повторить этот расчет независимым образом или оно делалось исключительно по усмотрению автора рейтинга?

приведу пример, чтобы ты лучше понял. Объективными и проверяемыми критериями являются например динамика плотности населения или энергоплотности в производстве.

Какие конкретно критерии использовались для оценки деятельности кидалы Эдуарда III?

[dr_eburg]

Алекс, вы неверно представляете себе историю. Это не точная наука, это память, в большинстве своём. Формул там нет, есть перцепция, восприятие.

Впрочем, мы с вами говорим на разных языках. Не буду ломать ваши игрушки, развлекайтесь дальше.

[alexsword]

Свои перцепции и восприятия в будущем оставляйте при себе. А тут не помойка и принято оперировать измеримыми фактами.

Так вот, факты состоят в том, что:
- Эдуард III построил пирамиду ГКО небывалую для той эпохи, после чего объявил банкротство
- Эдуард III запустил кровавую баню (Столетняя война)

И если ты думаешь, что простому английскому народу это было счастье, ты заслужил свое будущее.

[dr_eburg]

Алекс, я могу перечислить с десяток работ серьёзных историков. где деятельность Эдуарда оценивается крайне позитивно, но вам же они не указ.

[alexsword]

Хотя тысячу мнений приведите, но пока они СУБЪЕКТИВНЫ, то есть не оперируют измеримыми показателями оценки народного хозяйства, я их приравниваю к информационным шумам и флуду.

[dr_eburg]

Разумеется, для вас лично это неважно, но история и память пишутся иначе, не на основании условных и ненужных цифр.

[sealslobber]

вы перестали улыбаться - почему?
(раньше вы снабжали свои сообщения верх остроумными тегами *улыбаясь*)
А правда в том, что как бы ни упражнялись в красноречии историки, приписывая Эдуарду политический талант, реальность от этого не изменится: своими махинациями он обрек народ на скотское (не путать с шотландцами=) существование, разорил, и ему оправдания нет.

[dr_eburg]

(удивлённо) Никуда тэги не делись, невнимательно читаете.

Подскажете монографию, где вами были прочитаны факты ввержения Эдуардом народа в пучину нищеты и скотства? А то мне всё какие-то другие материалы попадаются, противоположные. а сам я тогда не жил.

[romak]

дело не в том, что в книжках пишут местные подхалимы, а в том, что действительно происходило с большей частью населения