«Если монополистические группировки США будут упорствовать в своей политике агрессии и войны, то непременно наступит день, когда народы всего мира приговорят их к виселице. Такая же участь постигнет и сообщников Соединенных Штатов».
Мао Цзэ-Дун, 8 сентября 1958 Очередной месячный обзор. Обзор состоит из двух частей. Перед тем, как обратиться к
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Это и есть причина почему Мао сказал:
Величайший урок истории диктатуры международного пролетариата состоит в том, что в первом социалистическом государстве - Советском Союзе партийное и государственное руководство узурпировано ревизионистской кликой и осуществляется реставрация капитализма.
ВЕЛИКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ
(18 мая 1967 года)
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/mao_dok.html
И, как видно, он не ошибся.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Не суть. Не важно. Важен результат.
Reply
Именно Хрущев начал проведение глобальной операции информационной войны против СССР " АНТИ-СТАЛИН. "
Главным смысловым компонентом операции АНТИ- СТАЛИН был МИФ о якобы политических репрессиях в СССР, разработанном А.Даллесом в 1948 году в рамках Доктрины ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ против СССР.
подробнее тема о репрессиях как результата ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ против СТАЛИНА раскрыта В ЧИСЛАХ И ФАКАТАХ,
дана тут: ссылка Результаты анализа репрессии преувеличены в СОТНИ РАЗ ( ... )
Reply
[1] ГАРФ. Коллекция документов. VS [13] ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.89, л.205,216.
я к тому, что цифры и документы могут быть очень сильным оружием в руках умелых. "Коллекция документов" - это ниочем, по таким данным в архиве ничего не найдешь. В свою очередь, фонд 9479, опись 1, документ 89 листы 205 и 216 - это конкретно. Разница в том, что ссылки [1-3] должны подкреплять основную идею статьи, а 13я - один из частных контраргументов в полемике.
И что самое замечательное в отношении формы подачи документов о прошлом: нет их факсимиле, нет даже публикации в ведомственном журнале или какой-либо специальной прессе. Ну не в комсомольской же правде на самом деле печатать статискику?!
Ультима, быть может вас впечатляет капслок, что вы так ръяно решили встать под этот флаг?
Reply
Reply
По-видимому, должно быть верно и обратное - если штаты умудрились задавить большинство импортных статей СССР долларовой торговлей (т.е. все, что СССР покупал), то у Хрущева, по большому счету, не оставалось выбора.
Reply
Reply
А по каким ценам Вы бы продавали,например нефть, на "дальнее зарубежье"?
И кто вам сказал, что СССР смог бы продавать товары на "Запад" за рубли?
Reply
> зарубежье"?
Вот есть у нас тонна условного топлива. С применением этой тонны человек может произвести столько-то единиц товара, без применения, вручную - другое. Разницу и нужно делить между поставщиками энергии, а также создателями производственной и энергетической инфраструктуры. То есть правильный механизм ценообразования строится исключительно на основе физического процесса, спекулянты тут - лишние посредники, паразиты.
> И кто вам сказал, что СССР смог бы продавать товары на
> "Запад" за рубли?
Прочтите эту запись:
http://alexsword.livejournal.com/38199.html
и дайте знать какие вопросы остались.
Reply
************************************
Подлый Хрущев стал торговать нашей продукцией в баксах, котировки определяя на американских биржах(...хотя мы могли это делать сами, путем двухсторонних переговоров)
*************************************
1)Предположим, что цена на бирже 20 USD. Вы лично приезжаете вместо Хрущева в Финляндию и проводите переговоры по продаже нефти. По сколько бы вы продавали нефть? Вопрос риторический, на него можно не отвечать. Глупо было бы пытаться продать дороже чем предлагают другие "насосы".
2)Про рубли - на тот момент времени нефть действительно продавалась за рубли,только за инвалютные. А деревянные не были свободно конвертируемые, даже на настоящий момент это не возможно. Так что "теорию заговора" не везде нужно усматривать. В 1959 году средняя цена нефти была 15.94 инвалютных рубля.
3)Насчет определения цены путём "двухсторонних переговоров" - в то время так оно и делалось.
Запись которую Вы предложили я перечитал еще раз с удовольствием, т.к. читаю Ваши обзоры
Reply
> "насосы".
Назначаешь справедливую цену и принципы, либо люди соглашаются, либо я ищу других покупателей. Не нахожу? Пускаю эту энергию в свое производство. повторяю - справедливая цена основанная на физических принципах найдет спрос. Если не в Европе, то в своем хозяйстве.
Элиты СССР купились на алчность и нефтяной пузырь 70-х. Но эфемерный пузырь, которые противоречит физически принципам сдулся так же как и надулся, и пришел час расплаты за алчность.
Самое важное, чтобы Вы поняли простую мысль. Спекули в качестве посредников не нужны ни в одном стратегическом вопросе. Ни энергия, не еда - ни один стратегической вопрос нельзя им отдавать. Иначе они получают возможность манипуляции и скрытые механизмы управления управления. А нации сами способны договариваться друг с другом. Заключать двухсторонние долгсрочные контракты и т.д.
Reply
Reply
Leave a comment