Предлагаю начать с того, чтобы освежить в памяти
сценарий Третьей Мировой Войны (Реконкиста), предложенный Авантюристом в 2007 году, чтобы понимать не только разные детали - дефициты бюджета, пирамиды госдолга, торговые войны - но и суть происходящего. Необходимо видеть не только деревья, но и лес в целом.
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Вывод. Правильная стратегия - уборка мусора в хате (в широком смысле этого слова) и травля крыс.
Reply
(The comment has been removed)
Натуральное хозяйство, экопоселения с "силами самообороны". Всё логично.
Reply
(The comment has been removed)
Хотя бы недавнюю - Гражданская и Великая Отечественная.
Горожане и поселяне. В городе тупо нечего жрать, а на природе един хуй, голодным не останешься.
Те же Лыковы вообще забили на цивилизацию на десятки лет - и вполне себе прожили натуральным хозяйством. В Грузии и Таджикистане не жил и даже сроду не был, информации по ним особо у меня нет. Могу вспомнить Чечню с её бесконечной войной - там-то у меня хоть знакомые воевали. Как раз они говорили на эту тему, что такая вот "первобытность" в их аулах чеченюгам охуенно помогла. Причём, в любом случае. Если частный дом, даже частично разрушенный, можно попробовать восстановить, то с городскими многоэтажками нечего даже и пытаться. И т.д. и т.п.
Reply
(The comment has been removed)
где, в разрушенном городе?
Мы щас МЕСТА обитания сравниваем или профессии?
>Всемогущее государство просто сочно неэкономным тратить деньги на малочисленных бегунков.
К чему эта фраза?
>В Великую Отечественную наоборот люди бежали из деревни.
Какая-то нестыковочка с первым тезисом, э? ;))
КУДА они бежали-то? ;)) Нешто в блокированный Ленинград?
В бомбимую ежедневно Москву?
В штурмуемый Сталинград?
Фишка в том, что шло завоевание, и поселяне захватчикам были НУЖНЫ, т.к.
они вырабатывали С/Х ПРОДУКЦИЮ. А вот горожане были не нужны совершенно,
жизнь их не стоила гроша.
Плюс к тому - все разрушительные войсковые удары (авиация, артиллерия)
были направлены, как правило, против ГОРОДОВ. И обороняли их сильнее,
естественно.
Так что, понимающему достаточно(с)
Reply
(The comment has been removed)
Это "ниачём", смысла не вижу в таких обобщениях.
>К тому что 100.000 Лыковых нашли бы и припрягли.
А миллиарды их "припрягли" бы сами кого угодно.
Нелепый уход от темы и впадание в количественные гадания.
>А теперь СЮРПРИЗ.
К 45 году урбанизация усилилась.
Ага. и Блокада Ленинграда не помогла.
А вот в гражданскую наоборот население городов упало и никакого противоречия.
Абассака. И почему не верю в эти откровения?
Reply
(The comment has been removed)
Тема про то, что натуральное хозяйство обеспечивает выживавание при глобальных потрясениях надёжнее, чем труд вне его (не любой, но в массе).
Лыковы - тому простой пример.
>В то что убарнизация усилилась?
именно что. И убарнизация, и урбанизация.
Reply
Reply
А это уже устарело.
Правильный сценарий Третьей мировой предложен Богом Яхве и записан Иоанном Богословом как Апокалипсис ( www.apokalipsis.net/apokalipsis-glava-16.html#armageddon ).
И он никогда не устареет.
Или вы считаете, что Авантюрист умнее, чем Бог Яхве?!
Reply
Reply
...
Что произойдет, если микроорганизмы научатся питаться пластиком, и начнут с огромной скоростью размножаться, пожирая пластик и выделяя яд?
Очевидно одно: без последствий это не пройдет. Если этот пластиковый мусор и не превратится в яд естественным образом - под воздействием Солнца, морской соли и живых существ, тайные мировые правители найдут способ, как быстро превратить этот пластик в яд.
Думаю, они давно его нашли. Наверняка где-то плавает секретная подводная лодка-танкер с цистерной особого вещества-катализатора. Достаточно его вылить в воду под пластиковым островом, и начнется бурная химическая реакция, которая быстро превратит пластик в красную ядовитую пленку, и она покроет всю поверхность всех морей, океанов, рек и озер. И всё это лишь ради одной цели: исполнить это предсказание.
...
Reply
Leave a comment