Всемирная олимпиада леммингов-7: октябрь-2009 (БРИК, G7, Украина, Казахстан, Эстония)

[alexsword]

"Во второй половине 60-х, начались резкие изменения, которые привели к переделу прибылей, к паритету - теперь производству и торговцам стало доставаться поровну - около 40%. Следующая волна передела случилась во второй половине 80-х, после чего торговцы стали забирать себе значительно большую часть прибылей, оставляя производственникам мелочь на

Comments

[shicot_1]

Как я понимаю, Китай и Индия сейчас насыщают собственный рынок? Или добивают своими товарами экономику "развитых" стран?

Китай и Индия

[momus_m]

Частично и так и так.
Они сильно увеличили внутреннее потребление, частично работают на склад (так допустим поступает Белорусь)
И если не в курсе, в последнее время у США опять сильно вырос импорт (на 20% в октябре).
Но если им не удастся переориентироваться на другие рынки, падение у них будет очень значительное.

Re: НАСТОЯЩИЙ ГЕНОЦИД В МИРОВЫХ МАСШТАБАХ БУДЕТ СКОРО

[ulstim]

Надеюсь на наш железный занавес, прикрывающий островок стабильности, а "Красная Звезда" еще не в их лапах...

[alexsword]

Реальный сектор общества это не только товары. Это и развитие инфраструктуры, и такие проекты как космос и, что особенно актуально для Китая в свете внешних угроз - армии.

С учетом этих поправок, ответ - да, несмотря на некоторое падение экспорта, реальный сектор имел лишь небольшой спад из которого уже вышел.

[ivill]

а что армии? у них самая большая армия в мире 7 миллионов если я не ошибаюсь?

[alexsword]

против ядерной угрозы и залповых запусков крылатых ракет по инфраструктуре решают не миллионы солдат. Им нужно наращивать флот и стратегическое вооружение хотя бы до такой степени, чтобы быть способными нанести неприемлимый ущерб вероятному агрессору в случае атаки, а не как сейчас, когда они в ответ смогут смести лишь парочку мегаполисов.

[spear2]

Вкладывание в армию - чревато. Гитлер столько навкладывал в армию (в инфрастуктуру - тоже, но меньше), что война уже не начаться не могла: образовалась такая себе "пирамида". Как бы Китай не повторил японских милитаристских ошибок. Где сейчас та империя Ямато :-)

[alexsword]

Да, это недешевое удовольствие. Я бы на их месте все усилия бы приложил к тому, чтобы Россия подписала договор о коллективной безопасности, чтобы нанести удар возмездия в случае чего ее руками.

Это бы обошлось дешевле. Тысячу межконтинентальных ракет они все равно за 3-4 года построить не успеют.

[spear2]

Дело, наверное даже не в том, что это дорого, а в том, что это оружие рано или поздно начнет стрелять. Рано или поздно Узкоглазые Производители Одноразовых Детских Игрушек возомнят себя сверхдержавой и полезут куда-то воевать :-) А пятитысячелетняя история Поднебесной показывает, что ханьцы - вояки никудышние.

[creeeping]

То то эти никудышные вояки раз за разом создавали огромные государства, сразу видно не умеют они воевать.

[spear2]

Их неоднократно завоевывали, но они просто растворяли захватчиков в себе. Практически вся их территория мононациональна, т.е. огромное государство создавалосб путем постепенного поглощения соседних территорий. Недаром у них есть поговорка: "Если хочешь победить врага, сядь на берегу реки и жди, покуда его труп не проплывет мимо" :-)

[creeeping]

Но вот как вот нация не умеющая воевать могла образовывать империи Хань, Тан и Мин. Понимаю ваши возражения по поводу Тан, но Хань и Мин были именно Ханьскими. Так что умели ханьци и воевать и думать, так по вашему всех можно обозвать в неумении воевать, всех завоевывали.

[ulstim]

Китайцы кого-то завоевали? Ах да, Тибет и Синцзян-Уйгур, забыл. При их то малочисленности вся евразия уже давно должна говорить по-китайски, будь они нацией умеющей воевать. Наверное у них все впереди...

[creeeping]

Вообще то, для начала они завоевали всю территорию современного Китая, историческая родина Хань это бассейн Хуанхе, южнее Янцзы все пришлось завоевывать. Потом пришлось завоевывать внутреннюю монголию, а потом и внешнюю и неоднократно завоевывать западный край и тибет.
Так ведь и про Русских можно сказать, а кого они завоевывали? Но мы то знаем сколько народов перешли к нам в подданство, так и Хань завоевали много народов.
Про малочисленность кочевников скотоводов и многочисленность китайцев землепашцев это все демагогия, у скотоводов почти все мужское население способное держать оружие в руках это войско, причем войско с детства умеющее скакать, пользоваться арканом и стрелять из лука. А земледельцы привязаны к земле, им нужно создавать проф армию для того что бы воевать, с чем Хань пусть и с трудом но в итоге справлялать.

А если хорошенько подумать ...

[slava_83]

Уже больше года в Америке "свирепствует" экономический кризис