Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

Oct 15, 2009 16:10

Пока ожидаем отчетность США по закрытию финансового года, сделаем небольшое дополнение к заметке "Большой Воздушный Шар", так как, судя по получаемым вопросам, не всем понятно, какова степень важности для общества производственной инфраструктуры, какой реальной ценой достигался пресловутый американский образ жизни и какова будет расплата.

Далее ( Read more... )

Мораль, Мифология ГосДепа США, Россия

Leave a comment

1obotomy October 15 2009, 13:26:38 UTC
Алекс, а можно еще вопрос.
Общество из индустриального эволюционирует в информационное. Сейчас наибольшую ценность имеют не кроссовки, а технологии.
Сегодня краем уха слушал перед выходом на работу какую-то утреннюю передачу. Мусолили тему клонирования. Приглашенный эксперт заявил, что ни одна лаборатория в России не способна осуществить на данный момент клонирование сложного живого организма т.к. недавно умер ведущий специалист в этой области. А до этого по сути была только одна такая лаборатория.
В США экономика держится не только и не столько на юристах и парикмахерах, сколько на кремниевой долине, уникальных высокотехнологичных разработках, компаниях, разрабатывающих те штуки, которые потом производят в Китае.
Почему это не принимается в расчет? Мы что в результате разрушения фин. системы опять встанем к фрезерным станкам и будем ездить на повозках на лошадиной тяге?

Reply

alexsword October 15 2009, 13:39:34 UTC
"Сейчас наибольшую ценность имеют не кроссовки, а технологии".

На хлеб информацию не намажешь, это полезная, но вторичная функция. Книгопечатание сотни лет назад совершило не меньшую революцию в распространении информации, чем интернет, но книги большей ценностью чем хлеб не являются.

Если бы в США дейтствительно было бы столько условных интелов, чтобы закрыть свое потребление, они бы не имели торгового дефицита с 70-х. А сейчас, сдается мне, Азия и на эту нишу влезет неплохо.

Reply

mikedemonoid October 16 2009, 07:41:49 UTC
Заводы Интела (и не только Интела) стоят не только в США. Если (ну или "когда") в США начнутся беспорядки, способные серьезно повлиять на бизнес того же Интела - он будет выводить свое производство куда-нибудь подальше от неспокойного региона.

Технологии - это все здорово. Просто замечательно. Только вот самое что там дорогое есть - это специалисты, способные построить производство. Они востребованы не просто "в США" - они в мире в целом востребованы. Видели отток специалистов из России? Из США вполне может быть точно такой же отток, даже если корпорации типа Интела или Cisco не переместят свои производства куда поспокойнее.
Про Microsoft - еще веселее. Им даже строить производство не надо. У них все ключевые активы - мозги ключевых разработчиков.

Это я все к тому, что наличие технологий в данный конкретный момент не означает, что через год эти же технологии и кадры не будут работать где-нибудь в другом месте.

Reply

nboyko October 18 2009, 23:14:44 UTC
Из США вполне может быть точно такой же отток
Куда?

Reply

sassas October 16 2009, 08:25:22 UTC
"На хлеб информацию не намажешь, это полезная, но вторичная функция. "

Человек, в отличие от животных, как раз и занимается всю свою жизнь тем, что преобразует информацию в хлеб насущный.

Reply

alexsword October 16 2009, 09:31:59 UTC
Не информацию он превращает в продукты, а ресурсы. И энергия при этом превращении - гораздо более важный ресурс чем информация.

А чтобы получить производственный процесс нужна не абстрактная информация, а технология, которую создают не хомячки в абстрактном интернете, стуча по клавишам, а ученые в лабораториях.

Таким образом, мы видим, что роль интернета в обществе, сводится лишь к инфраструктуре облегчающей обмен информацией - как и книги - но самостоятельной ценности в производственном процессе не имеющей.

Reply

ext_144376 October 16 2009, 10:23:15 UTC
Интернет в том виде, какой используется здесь - нет ( ... )

Reply

alexsword October 16 2009, 10:28:43 UTC
"Интернет - вполне себе увеличивает производительность в разы".

Достаточно малого набора вспомогательных операций, в основных производственных операциях интернет не задействован.

Замечу, книгопечатание тоже сократило накладные расходы в ряде областей (особенно на передачу знаний от поколения поколению), но реальный скачок производительности труда (в масштабах планеты) был достигнут лишь после появления парового станка и индустриализации.

Reply

tabakus October 16 2009, 16:44:33 UTC
Появление паровой машины и последующая индустриализация, думается, во многом обязаны появлению книгопечатания, которое позволило значительно ускорить и углубить систему образования. Современный интернет безусловно улучшает качество современного образования. Но главное, что делает интернет - быстрое осведомление огромного количества людей о текущем положении вещей. Возможность мозгового штурма сразу огромным количеством людей - в этом видятся блестящие перспективы нашей цивилизации, которые по известным Вам, Алекс, причинам подавляются правящими элитами ( ... )

Reply

alexsword October 16 2009, 17:19:01 UTC
Я не спорю - информационная инфраструктура способствует прогрессу. Но это не повод грабить мир под этим предлогом. Раздутие пузырей доткома в конце 90-х - это не прогресс, это обман. Истинный прогресс двигается не путем грабежа, а естественным путем.

Reply

tabakus October 16 2009, 18:06:04 UTC
Пелевин написал любопытный роман "Empire V"(http://pelevin.nov.ru/romans/pe-empire/index.html), где нарисовал картину управления обществом посредством "гламура и дискурса". Эта тема перекликается с теорией Жана Бодрийяра об эпохе гиперреальности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%8F%D1%80,_%D0%96%D0%B0%D0%BD)

Мир грабят посредством внушенной культуры ложных ценностей. Но, думается, именно Сеть разрушает и будет разрушать слепоту общества к Реальности. Если, конечно, "хозяева" не возьмут Сеть под полный контроль. Ведь уже есть прецеденты уголовных наказаний за свободу самовыражения в Сети. :(

Reply

alexsword October 16 2009, 18:28:48 UTC
Да, на месте архитекторов "нового мирового порядка", цензура в сети необходима. Проще всего это сделать, мне кажется сегментацией сети на первом этапе (то есть запретить трасконтинентальные перемещения), и постепеннному вводу цензуры в каждом сегменте, по мере присоединения их к НВП.

Reply

tabakus October 16 2009, 19:12:08 UTC
Мне кажется, что контроль будет осуществляться посредством имплантированных под кожу "чипов" ID, а не только непосредственной сетевой цензурой. Т.е. по чипам будут идентифицироваться неформальные лидеры, сетевые предводители революционных идей, и будут изолироваться по примеру сталинской системы тотального шпионажа, но на новом технологическом уровне ( ... )

Reply

la_ilia October 16 2009, 18:52:33 UTC
"Мир грабят посредством внушенной культуры ложных ценностей. Но, думается, именно Сеть разрушает и будет разрушать слепоту общества к Реальности. "
ДА, именно так. Но Сеть лишь более эффективный инструмент, передачи информации. Подобно паровому котлу, или электроэнергетике. НО правильнее сравнить её с газетами и театром или кинематографом и ТВ, или телеграфом и сотовой телефонией.

Reply

tabakus October 16 2009, 21:21:44 UTC
Скорее, Сеть - это коллективные размышления о жизни - океан мнений, которые можно суммировать. По сути, современная Сеть уже являет все признаки самостоятельного живого организма.

Reply

la_ilia October 16 2009, 23:46:13 UTC
Как у Стругацких (близко к тексту) "венец эволюции - рюмка коньяка с долькой лимона, и я рождён, чтобы это реализовать", так? :)))

Проявляет, но пока лишь самые примитивные, на уровне простейших инстинктов. Но я склонен считать это вероятностной функцией, от действия пользователей. Сеть это всё же механизм объединения людского индивидуального сознания в коллективный разум. Не более. Однако, это безусловно сравнимо с предыдущей фазой, как квантовая физика по отношению к Ньютоновской.

Как вариант, а скорее следствие - объединение нового состояния человеческого сознания с коллективным сознанием, ну скажем колоний бактерий-симбиотов живущих в каждом живом многоклеточном организме. Сюжет не напрямую, не явно, обыгранный в НФ у многих авторов. У того же Лукьяненко, раза два. Наноботы - непобедимая армия Чубайса!!1 Смеялсо... Там уже не будет такого понятия: чубайс.

Во прёт.:))) Сам удивляюсь. Кому травы отсыпать?!! :))))

Reply


Leave a comment

Up