Что такое персональное банкротство?

[alexsword]

Не все в России это представляют.  У нас кризис ассоциируется с падением зарплат, дефицитом.   Что такое персональное банкротство, мы в общем-то не знаем, так как ни в 91-м, ни в 98-м "благодать" потребительских и ипотечных кредитов во всей красе испытать не успели.

А как происходит персональное банкротство в Америке?   Лучше 1 раз увидеть, чем 100

Comments

[levoved]

Коментарий ко второй части поста.. я так понял, что Вы солидаризуетесь с привтееденными цитатами.
Какой выход Вы видите из сложившейся ситуации? Каково правильное устройство общества?

[alexsword]

Я не Мессия. Это сложный вопрос. Для начала нужно попытаться избежать третьей мировой.

Но, думаю, возможности неограниченной концентрации капитала в одних руках это одна из причин сложившейся ситуации. Ключевые институты -
частные банки/оффшоры/хеджфонды.

[levoved]

Я и не требую от Вас законченных рецептов и избегание 3-й мировой другой вопрос.
Меня в контексте недовольства концепцией прав человека интересуют Ваши мысли на предмет - что взамен?
Нет, если Вам интерен только апокалипсис, то я не настаиваю.. Просто чем дальше, тем больше у Вас антилиберализма, т.е. поиска виноватого. Вот и интересно, а как тогда нужно, если избежим 3-й мировой?
Ну и как производная проблема.. как именно ограничивать концентрацию капитала?

[alexsword]

У нас не менее 5 лет для поиска ответа на вопрос "что после", так как крах потребительской цивилизации будет растянут по времени. Ответа на Ваш вопрос у меня нет, но есть хорошая площадка, где эти вопросы обсуждаются на форумах правильными людьми - www.avanturist.org

Я видел там варианты достойные обсуждения.

[alexsword]

Кстати, если читаете по английски, разумные предложения звучат здесь:
http://www.larouchepac.com/files/pdfs/20081006-program-world-economic-recovery.pdf
от бывшего в кандидаты Президента США Линдона ЛаРуша. Суть проста - национализация банков, запрет оффшоров, глобальные инфраструктурные проекты. Все в масштабе планеты и в партнерстве с Китаем, Россией и Индией.

[levoved]

Понятно. Меня конечно больше интересовал либерализм как таковой. Попробую у авнтюриста почитать..

[levoved]

А национализация банков - это просто путь к всплеску коррупции

[alexsword]

Корень коррупции не в госсобствености, а в отсутствии прозрачности чиновника для общества. А неограниченный в размерах частный капитал рано или поздно скупает правительства на корню. Про Обаму, например, я вчера у Авантюриста на форуме писал

[levoved]

Я и не говорил, что в гос собственности. Тут простая логика роботает. Чем больше государство, тем больше возможности для злоупотреблений. Тем сложнее его контролировать. Тем оно неэфективнее

[alexsword]

Не очевидно. Согласен, что сложная система имеет большие издержки на управление, но зато меньшие издержки в других вопросах. Например - безопасности. Если пофантазировать и представить себе всепланетное государство, ему не нужна будет будет армия, достаточно будет полиции и антитеррористических отрядов. К слову, японское экономическое чудо после войны объясняется ровно тем, что они отказались от армии.

Если бы этой экономии на издержках у империи не было, то все бы по отдельным деревням бы и жили до сих пор.

[levoved]

Когда я говорил о большом государстве, то речь не шла о его географии. Только о подвластных ему сферах.
В вашем приведенном фантастическом случае оно стало бы как раз меньше, чем сейчас.

Выступление Ларуша от 1 октября

[rachel_douglas]

Вы дали ссылку на печатное издание. Есть и видео-запись выступления Ларуша с русским озвучиванием на русскоязычном сайте ларушевского движения - http://www.larouchepub.com/russian.

Re: Выступление Ларуша от 1 октября

[alexsword]

Буду знать.