Что такое персональное банкротство?

Nov 07, 2008 06:44


Не все в России это представляют.  У нас кризис ассоциируется с падением зарплат, дефицитом.   Что такое персональное банкротство, мы в общем-то не знаем, так как ни в 91-м, ни в 98-м "благодать" потребительских и ипотечных кредитов во всей красе испытать не успели.

А как происходит персональное банкротство в Америке?   Лучше 1 раз увидеть, чем 100 ( Read more... )

Мораль, Калифорния

Leave a comment

swimgym November 7 2008, 04:46:48 UTC
жуть какая! чур меня! чур!

P.S. стащил ссылку к себе в ЖЖ...

Reply

alexsword November 7 2008, 04:49:03 UTC
В целом в России это не грозит. Если средний американец должен банку около 1.5 годового дохода, то у нас менее 14%, если меня памаять не подводит. Но ипотечникам, особенно в Москве, где самый мощный спекулятивный пузырь, не позавидую.

Reply

highwiz November 7 2008, 05:01:47 UTC
Соотношение нипотечников и жителей московского региона не такое большое как у них, мне кажется. А так как у нас щас присутствуют шапкозакидательские настроения... Люди просто могут других не замечать. Также не замечать весь тот ужас что с собой это принесет.

Впрочем, могу ошибиться.

Reply

alexsword November 7 2008, 05:08:40 UTC
Пузырь на московском рынке был очевиден еще три года назад. Но туда много "умных инвесторов" набежало, "ведь недвижимость в Москве будет только расти". Не все понимают, что выскочить успеют не все, когда пузырь лопнет. Спекулянтов нисколько не жаль, поделом. А простых, честных граждан, который подписались на ипотеку жаль. Взяли, скажем, 300 косарей, купили хату, а сейчас и за 200 возможно не продадут, а через годик так вообще вопрос. Если работы лишиться - все, караул. И хаты нет, и банку еще должен остался (нужно договор смотреть).

Ссудный процент - зло, вот что я Вам скажу.

Reply

highwiz November 7 2008, 06:39:49 UTC
На счёт ссудного процента согласен. И дело тут не просто в том что сам процент грабёж. Дело в максимальной и ежеквартальной отчётности. Именно на нее ориентировался весь мир, показывая и тыча пальцем всем, дескать, "смотрите как мы растем".
Получается что кучка "самых умных" элит в США, надула весь мир, а этот мир даже и понять не может что его облапошили?
Ну хорошо, раньше это могло показаться, просто мало перспективным потому что все ездили на Лексусах и Мерседесах, а также отдыхали на Карибах, в собственных квартирах или домах.
Но сейчас же, что, понять нельзя что мир катить коту под хвост, только из-за небольшой кучки людей, которая хотче все я вся? Непонятно разче самым рейтинговым аналитикам, что чем больше США будет влиять на мировую экономику, тем больнее для этой же экономики станет грядущее будущее? Разве нельзя понять что США выплюнет просто ЕС, когда в последней перестанет нуждаться.

Reply

alexsword November 7 2008, 06:48:09 UTC
Вы недооцениваете ссудный процент. Это вполне обычный бизнес в сытые годы, но в годы "тощих коров" это мощнейший инструмент передела собственности и концентрации произведенных богатств у узкого круга людей.

Reply

highwiz November 7 2008, 07:00:58 UTC
По сути, я об этом и упомянул, предлагаю посмотреть на него сквозь призму сегодняшнего времени. Неужели не понятно, что это пусть в никуда? Да, раньше можно было на многое закрыть глаза, но сейчас? Тем более в свете событий 08.08.08?
Объявить, к чертям собачем военное положение, и хотя бы посмотреть на люд, как он бы реагировал на военное вторжение. у меня в мозгу пропорция, 60:40 сдавшихся/сражающихся, потому что будущего у Российского современного потребительского желудка, в которое превратилось современное общество, я не вижу. Я хочу, и жажду заблуждаться, но... разговоры, все апсалютно разговоры которые я уже успел провести с знакомыми и не знакомыми мне людьми... говорят имено об этом. Конечно 50 человек это не 140 миллионов... но тенденция пугающая. И пока не видно инструмента, способного объединить нацию.

Reply

alexsword November 7 2008, 07:02:56 UTC
Нет достаточный оснований, высмеют. В том числе и пятая колонна либералов. Но готовиться нужно.

Reply


Leave a comment

Up