Отсюда вытекают 2 вида перекосов в экономике: структурные (когда люди согласны понизить комфорт жизни и даже голодать ради интеллектуального, культурного и духовного развития или выживания - например, та же блокада Ленинграда), социально-географические (когда одни люди ради повышения своего уровня жизни обрекают других на понижение их уровня жизни - например, колониальная политика Запада).
Мне не совсем понятны в вашем ЖЖ такие моменты, когда вы гротескно принижаете роль той же сферы услуг, считая её паразитной по своей природе. Потому что по её природе она - средство занятости тех "излишков" населения, которые не нужны в сельском хозяйстве и промышленности при некотором уровне развития (или организации) экономики.
Т.е. по-моему вы путаете недостаточность уровня производства в мире в целом с недостаточностью его в тех же США. В США оно низкое относительно потребления ПОТОМУ, что у них отрицательный торговый баланс - они могут себе это позволить (позволить мало работать в материальном производсте, как нация), а не наоборот. Да, в случае отказа остального мира в поставках в США, у них начнётся переходный период к более здоровой экономике. Да, учитывая системообразующую роль США в мировой экономике, нарушится функционирование мировой торговли. Да, возможно даже будут случаи каннибализма. Но вот тезис про сколь-нибудь длительную эпоху Зимы мне не вполне понятен. Он возможен лишь в случае длительного отсутствия альтернативной глобальной системы, когда происходит естественный откат к более старым историческим формам XVII-XIX веков - крепким национальным государствам. Но уровень технологий в области коммуникаций и транспорта за счёт интенсивного культурного информационного обмена позволит совместными усилиями разных стран выработать глобальную альтернативу за существнно более короткий срок, чем эпоха между концом Римской империи и Ренесансом.
А вот дальше начинается область личных симпатий. Если вам лично больше симпатична по мировосприятию индустриальная эпоха, то вас глобальная альтернатива не очень-то будет радовать, и, перенося это на остальное человечество, вы будете говорить про эпоху Зимы и может даже про Апокалипсис. Если же вам лично симпатична идея глобального мира (не в нынешней форме, а вообще - идея единого человечества), то вы будете надеяться на относительно кратковременный период Зимы и быструю перестройку мирового хозяйства на новых принципах.
Когда речь идет о повышение предельной плотности населения, речь естественно идет не только о пропитании и энергии, но о всем комплексе - начиная от культуры и социальной инфраструктуры, и заканчивая наукой и духовной сферой. Что касается ценностной базы - она уже есть, возьмите то же православие, вникните и Вы увидите, что принципы которые там обозначены - если им следовать - как раз и определяют то, чем человек отличается обезьяны.
Поясню по сфере услуг. Когда я говорю о раздутой сфере услуг, это не значит, что весь сектор балласт. Ни в коем случае. Весь сектор можно разделить на три группы:
1. общественнополезная составляющая: - сохранение и развитие человеческого капитала - сокращение издержек людей из реального сектора - долгосрочные инвестиции в будущие (наука и т.д.) - базовая социальная инфраструктура
2. паразиты (сюда можно отнести, например, торговлю, которая до определенного предела является необходимой социальной инфраструктурой, но при бесконтрольном росте численности торговцев превращается в балласт и обузу, создавая все более и более тяжелую нагрузку на реальный сектор, или неконтролируемый рост чиновничьего аппарата - это сюда же относится)
3. вредители, служители зла (это, например, финансовые спекулянты, производители порнографии, наркоторговцы, казино, банкиры и т.д.)
Что касается православия как рецепта от бед, то я более склонен предметно разбираться в том, как то или иное средство подходит к решению той или иной проблемы. Только, боюсь, такое обсуждение сильно уклонится от темы. Всё религии - тема обширнейшая.
Мне не совсем понятны в вашем ЖЖ такие моменты, когда вы гротескно принижаете роль той же сферы услуг, считая её паразитной по своей природе. Потому что по её природе она - средство занятости тех "излишков" населения, которые не нужны в сельском хозяйстве и промышленности при некотором уровне развития (или организации) экономики.
Т.е. по-моему вы путаете недостаточность уровня производства в мире в целом с недостаточностью его в тех же США. В США оно низкое относительно потребления ПОТОМУ, что у них отрицательный торговый баланс - они могут себе это позволить (позволить мало работать в материальном производсте, как нация), а не наоборот. Да, в случае отказа остального мира в поставках в США, у них начнётся переходный период к более здоровой экономике. Да, учитывая системообразующую роль США в мировой экономике, нарушится функционирование мировой торговли. Да, возможно даже будут случаи каннибализма. Но вот тезис про сколь-нибудь длительную эпоху Зимы мне не вполне понятен. Он возможен лишь в случае длительного отсутствия альтернативной глобальной системы, когда происходит естественный откат к более старым историческим формам XVII-XIX веков - крепким национальным государствам. Но уровень технологий в области коммуникаций и транспорта за счёт интенсивного культурного информационного обмена позволит совместными усилиями разных стран выработать глобальную альтернативу за существнно более короткий срок, чем эпоха между концом Римской империи и Ренесансом.
А вот дальше начинается область личных симпатий. Если вам лично больше симпатична по мировосприятию индустриальная эпоха, то вас глобальная альтернатива не очень-то будет радовать, и, перенося это на остальное человечество, вы будете говорить про эпоху Зимы и может даже про Апокалипсис. Если же вам лично симпатична идея глобального мира (не в нынешней форме, а вообще - идея единого человечества), то вы будете надеяться на относительно кратковременный период Зимы и быструю перестройку мирового хозяйства на новых принципах.
Reply
Поясню по сфере услуг. Когда я говорю о раздутой сфере услуг, это не значит, что весь сектор балласт. Ни в коем случае. Весь сектор можно разделить на три группы:
1. общественнополезная составляющая:
- сохранение и развитие человеческого капитала
- сокращение издержек людей из реального сектора
- долгосрочные инвестиции в будущие (наука и т.д.)
- базовая социальная инфраструктура
2. паразиты (сюда можно отнести, например, торговлю, которая до определенного предела является необходимой социальной инфраструктурой, но при бесконтрольном росте численности торговцев превращается в балласт и обузу, создавая все более и более тяжелую нагрузку на реальный сектор, или неконтролируемый рост чиновничьего аппарата - это сюда же относится)
3. вредители, служители зла (это, например, финансовые спекулянты, производители порнографии, наркоторговцы, казино, банкиры и т.д.)
Так понятнее?
Reply
Что касается православия как рецепта от бед, то я более склонен предметно разбираться в том, как то или иное средство подходит к решению той или иной проблемы. Только, боюсь, такое обсуждение сильно уклонится от темы. Всё религии - тема обширнейшая.
Reply
Leave a comment