пока что известны 3 способа предоставлять моровосприятие народным массам: 1. насильственный, как это делается в тоталитарных системах (в частности так было в СССР), 2. коммерческий - как в капиталистических странах, но способный лишь будоражить животные инстинкты, 3. религиозный - в чистом виде менее эфективный, чем два первых и основанный на полном отказе от критического осмысления продвигаемой идеологии. Вы какой выбираете?
З.Ы, есть ещё 4й способ - академический, но он в чистом виде для народных масс не годится.
в течении первой половины ХХ века осуществлялось изменение самосознания немецкого народа жесткими тоталитарными методами. однако примечателен тот факт, что одновременно с этим проводилась евгеника, селективное искоренение людей, склонных к непокорству, агрессии и радикализму. как следствие в Германии сформировалась миролюбивая и законопослушная порода, чьё мировоззрение в дальнейшем формируется преимуществено коммерческими методами и в меньшей степени религиозными и академическими.
Боюсь, все вышеперечисленные пути малоэффективны. Необходим некий метасистемный переход, качественный скачек в системе организации общества. Кто знает, вероятно мы на пороге такого перехода.
наврятли. человечество тысячелетиями бъётся с этой задачей и всё никак не сдвинется с места. чего только не пробовали: и буддийские монастыри, и советские детские садики, и массовый гипноз. а человеки как были животными, так и остались. разве что только вшивать микросхемы в мозг ещё не пробовали.
Тут уже мало чего зависит от воли отдельных индивидуумов. Человек собственно практически перестал эволюционировать как вид несколько тысяч лет до нашей эры. Сейчас уже эволюционирует социум как некий надорганизм. И то, что рано или поздно произойдет качественный переход, можно не сомневаться. Это обычный эволюционный процесс.
человеки эволюционируют. яркий пример - скандинавы. ещё каких-то тысячу лет назад были самыми агрессивными народами в европе. а теперь - добрейшие люди на планете. и дело не в социальном развитии. явление социума здесь вторично. просто эволюционировали, стали генетически менее склонными к агрессии.
Конструкция телеги может улучшаться со временем. Появятся рессоры например и это тоже будет эволюцией. Я же имел ввиду качественные изменения, такие как например двигатель внутреннего сгорания.
Дети индиго, это изменение на уровне подсистемы, которое теоретически может превысить критическую массу для качественного перехода, а может и нет. Мне не дано быть в курсе планов Бога, но общая тенденция развития дает повод думать, что с некоторой вероятностью это развитие будет происходить по тем же законам.
Reply
Вы какой выбираете?
З.Ы, есть ещё 4й способ - академический, но он в чистом виде для народных масс не годится.
Reply
Reply
к чему вы клоните?
Reply
Reply
Reply
Reply
человечество тысячелетиями бъётся с этой задачей и всё никак не сдвинется с места. чего только не пробовали: и буддийские монастыри, и советские детские садики, и массовый гипноз. а человеки как были животными, так и остались.
разве что только вшивать микросхемы в мозг ещё не пробовали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а то вот некоторые второго пришествия ждут со дня на день. а оно все никак не приходит. 2 тыщи лет уже почти.
Reply
Мне не дано быть в курсе планов Бога, но общая тенденция развития дает повод думать, что с некоторой вероятностью это развитие будет происходить по тем же законам.
Reply
Reply
Leave a comment