Comments | alexsword: Божественная Комедия: финансовая система как часть экосистемы

alexsword

Божественная Комедия: финансовая система как часть экосистемы

Jul 19, 2009 17:38

«О свет, которым зорок близорукий,
Ты учишь так, что я готов любить
Неведенье не менее науки.
Вернись, - сказал я, - чтобы разъяснить,
В чем ростовщик чернит своим пороком
Любовь Творца; распутай эту нить».
И он: "Для тех, кто дорожит уроком,
Не раз философ повторил слова,
Что естеству являются истоком
Премудрость и искусство божества.
И в Физике прочтешь, и ( Read more... )

Мораль, Кровь и слезы

Leave a comment

Back to all threads

well_p July 19 2009, 16:13:08 UTC

Это все конечно красиво напсано , вот только одна проблема , вся теория основана на слухах. К нашему времени не сохранилось практически никаких первоисточников что было на самом дела в 14 веке. Все ,на основании чего писался этот пост было написано 2-3 столетия спустя , людьми которые расказывали что читали когда то книги , людей которые тоже расказывали что тоже читали что то там , чего уже нам никогда не увидеть, сгорело , сгнило , рассыпалось. В общем от истына там остался сам факт что что то было , но вот в точности что именно сейчас уже не установить.
Тем более что тогда была ну абсолютно другая экономика , другие формы правления и даже строй. В общем если кит на слона полезет кто кого переборет !!!!!

alexsword July 19 2009, 16:18:02 UTC

Не говорите глупости, а изучите историю. Джованни Виллани -современник и участник событий оставил очень подробные хроники, ссылки на которые даны в заметке.

Почитайте.

well_p July 19 2009, 16:33:24 UTC

Т.е. с моим утвержденим что нельзя сравнивать несравнимое вы в принципе согласны ?
Кстати почитайте вашу ссылку сами . там постоянно идет паралель с Божественной комедией Данте . Может быть все то что описано у вашего Джованни Виллани тоже есть не более чем масштабное художественное произведение. Проверить то уже нельзя.
Вон тут лет 30 назад историки еще раз изучили творения Марко Поло , и пришли в ужас. Максимум сказки и побасенки а не описание реального путешествия. А ведь столько столетий эта книга была чуть ли не одним из чудес света.

alexsword July 19 2009, 16:39:27 UTC

Вы читали лично хроники Виллани, или это общие рассуждения? Там подробнейщее описание происходящего, с описанием имен, схем и т.д.

Если это и мистификация, современники Виллани почему-то его не раскритиковали.

well_p July 19 2009, 16:45:33 UTC

Так мы это откуда знаем раскритиковали они его или нет .Тогда интернета не было а книги были дороги .
Чего вы пристали к этой трухлявой старине. В 20 веке хватало всяких событий . на основании которых можно уже строить примерные сценарии.
Вы бы еще Библию в свои сценарии приплели.

alexsword July 19 2009, 17:55:47 UTC

Данная заметка, как Вы заметили, взгляд с позиций материализма, но если взять Библию, то напомню ( ... )

well_p July 19 2009, 18:10:50 UTC

Вово , ""и многие лжепророки восстанут и прельстят многих"""- это как раз про вас написано.
Будет худо , не спорю , но апокалипсиса не будет . Как то до этого не было , и сейчас как то без него обойдемся.

alexsword July 19 2009, 18:32:31 UTC

Вопрос:

Алекс, такое глобальное уничтожение будет только в Америке или по всему миру? А вы еще вспомните, что есть телевидение, и сцены разрывания на куски новых "мессеров Гульельмо д'Ассизи" и их детей будут показывать во всех подробностях, до тех пока самого корреспондента толпа тоже не разорвет.

Ответ alexsword:

Камрад - я не пророк. Поэтому не нужно мне задавать вопросы, где конкретно как будет. Я дал исторические прецеденты и некоторые расклады типа анализа внешней торговли. Это объективно. И, там же, сделал свою оценку рисков деградации для ряда стран при распаде финансовой системы (Россия, напомню, в зеленой зоне, США - в оранжевой, кое-кто в красной). Это тоже не субъективно, но очень грубо, так как масса других факторов осталась за кадром. Так что это никоим образом не пророчество, это грубая оценка рисков.

Дополняйте модель неучтенным мною факторами и улучшайте расчеты сами.

насчет пророчеств - ко мне (типа Нострадамус) user18012009 July 20 2009, 01:32:54 UTC

>Камрад - я не пророк. Поэтому не нужно мне задавать вопросы, где конкретно как будет.

У меня все описано настолько подробно, насколько возможно описать. Изучайте и проверяйте. Обратите внимание, что мое толкование Апокалипсиса не имеет НИЧЕГО общего с традиционными, т.к. основано на логике, анализе и исторических фактах.

>Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак Твоего пришествия и кончины века?

Разъяснение предсказаний Иисуса есть тут (много букв). Те события, которые описаны в данном фрагменте "на горе Елеонской", ПОКА не произошли - до них осталось буквально год-два ( ... )

Re: насчет пророчеств - ко мне (типа Нострадамус) alexsword July 20 2009, 04:37:45 UTC

Лично я не берусь трактовать столь детально и со сроками такой точности.

Re: насчет пророчеств - ко мне (типа Нострадамус) leomurrr July 20 2009, 17:21:07 UTC

этот забл.нет - какой-то аццкий сайт, с ложными, похоже, сектантскими трактовками, плод чьих-то натужных измыслений, ничего с истинной не имеющий и призванный запудрить мозги. не рекомендую верить тому, что там написано. а лучше - даже и не посещать, чтоб не получилось как с книжкой по черной магии:

"Шел человек мимо помойки, увидел под ногами какую-то книженцию в ветхом переплете, поднял ради любопытства, открыл...

...и стал чернокнижником-сатанистом ибо книга была о черной магии и человека затянуло с головой в эти черные мистические знания".

otrad July 21 2009, 00:55:07 UTC

А верно заметил well_p ( ... )

alexsword July 21 2009, 04:21:41 UTC

Виллани умер от чумы в самом начале темной эпохи, поэтому о прелестях зачистки заведомо писать не мог, но тот период, что он описал, описано очень подробно. Современники могли дополнить и поправить ( ... )

Как человек с некоторыми знаниями... sanitareugen July 21 2009, 06:38:03 UTC

...в области естественных наук, замечу, что наиболее жалко у Фоменко и "фоменкистов" выглядят именно "естественнонаучные доказательства". Когда они в пример правоты своей хронологии приводят затмение Х века, они даже не замечают, что как раз в Европе это затмение видно быть не могло, оно видно было в Америке.
А уж математическое обоснование, с расстоянием несимметричным ("от головы до хвоста три метра, от хвоста до головы семь метров" это шутка была, а у них расстояние от Х до У отличается от расстояния от У до Х всерьёз...).

ппц возражение b_o_s_t July 19 2009, 16:54:04 UTC

у вас мозг вообще есть ?))

Re: ппц возражение well_p July 19 2009, 17:06:09 UTC

Вы что в СССР не жили ? Ну может быть поздно родились , не застали. Так вот у нас там в СССР историю за 70 лет несколько раз переписывали. Если вы думаете что раньше было как то по другому то жестоко ошибаетесь. История продажная девка политики. Как власть придержащие скажут , так историк и напишет . А что не совпадает с линие партии уничтожат и скажут белое считать черным и наоборот.
Не верите ? На Украине уже переписали все что только можно и нельзя и сочинили все заново . , вплость до того что у них скоро Христос будет укром. И так везде. Да чего далеко ходить , лет так через 50 , на западе уже никто и не вспомнит что это мы брали Берлин . Нас сейчас уже нет в истории второй мировой войны , как ее видят на западе. Так мелкими буквами ,учавствовали, не более.

Back to all threads