"Берегитесь, чтобы никто не прельстил вас!"(c)

[alexsword]

    - с 1980 по 1989 - 5
    - с 1990 по 1999 - 6
    - с 2000 по 2009 (на текущий день) - 12

Так или иначе рост кратный.

Православные читатели, я думаю, дочитав до этого места, уже кое-что вспомнили.  А именно:

«Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак

Comments

[alexsword]

Не обижайтесь, но Вы мне все больше напоминаете доктора Ебурга.

Вот, Вам не просто статья, а мнение научного сообщества, которое Вы так уважаете:

"- В этом году Россия возобновляет бурение льда над озером Восток, - рассказывает директор Института географии РАН, национальный делегат в Международном комитете по Антарктиде академик Владимир Котляков. - В Горном институте в Санкт-Петербурге создана технология, которая гарантирует сохранение буровой жидкости внутри механизма. Получено разрешение на бурение во всех инстанциях. Скорее всего в подземном озере нет никакой жизни. Единственная возможность - термофильные бактерии, которые остались на Земле лишь в четырех местах в горячих источниках. Это древнейшие на планете бактерии, возраст которых 500 тысяч - 1 миллион лет. Главный научный результат бурения Антарктиды состоит в том, что удалось доказать связь между всемирным потеплением и содержанием парниковых газов в атмосфере. Однако вопреки научной базе Киотского протокола зависимость обратная: за потеплением, которое может быть вызвано разными причинами, следует повышение содержания парниковых газов.
"
http://www.izvestia.ru/science/article3062306/

Не кажется ли Вам, что в Ваши модели базируются на наблюдениях в исторически ничтожном промежутке, в то время как мнение уважаемого академика Котлякова основано на сотнях тысяч лет, и потому, скорее Ваша модель нуждается в уточнениях, чем его?

[zttt]

Во-первых, вы опять ссылаетесь на издание, крайне далекое от науки.
Во-вторых, вы опять не понимаете о чем идет речь.
за потеплением, которое может быть вызвано разными причинами, следует повышение содержания парниковых газов
Я как раз об этом и говорю: точка невозврата уже пройдена, механизм уже запущен и будет выброшено из океана громадное количество углекислоты, поскольку растворимость СО2 в воде падает с ростом температуры. Вот только первоначальное потепление было спровоцировано именно парниковым эффектом, что доказывают существующие математические модели.
В большинстве случаев от парникового эффекта спасали растения. Сейчас они не могут спасти из-за деятельности человека.
В общем, мы опять возвращаемся к тому, с чего начали. Меня действительно дотал этот пустопорожний спор. Пообразовывайтесь самостоятельно или пообсуждайте с кем-нибудь другим.

[alexsword]

На кону мочало, начинай сначала.

"что доказывают существующие математические модели."

Я думаю, Ваши существующие математические модели не учитывают:
- антарктические открытия Котлякова
- температурные циклы в верхних слоях атмосферы (=Солнце)
то есть данные в их основе базируются на исторически ничтожном интервале времени.

Если бы они это учитывали, то Вы бы пришли к тем же выводам, что и Котляков - все эти циклы, в том числе парниковые газы, наблюдались и ранее, до фабрик и заводов, важность которых Вы почему-то норовите поставить на первое место.

"Сейчас они не могут спасти из-за деятельности человека".

Это тоже Ваши модели доказали? Выкиньте их на помойку, так как моделям, которые не проверены практикой и не могут объяснить реальные факты, доказанные Котляковым - там самое место. Перечитайте Котлякова - парниковые газы наблюдались и РАНЕЕ.

И помните - участвуя в этом "зеленой" движухе, Вы становитесь соучастником принца Чарьза и Девида Ротшильда, даже если Вы этого не желаете и не осознаете.