В дополнение к месячному обзору
финансовой системы США, снимем текущий статус по промышленному производству в следующих странах - БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китая), G7 (США, Канада, Германия, Франция, Япония, Британия, Италия) и Украина, Эстония, Казахстан.
Напомню, что вторичные показатели (торговля, финансы и т.д.) нас не интересуют, так как
(
Read more... )
http://absentis.front.ru/st/prob2000.htm
Reply
Reply
левиты-то пришли и начали подсиживать(выдавливать) жрецов евреев опять же для власти (читай денег). там подношения богам (у них тогда, у евреев, их было много, а левиты насаждали единобожие, ну типа они поклоняются самому главному богу) были постоянные - типа налога... вобщем метили они в минфин/фнс... и туда попали...
а источник - это библия. всё про неё говорят, но никто не читал. как "капитал" товарища маркса.
зы. ну понятно, что нужно осторожней... хотя вот тут(в этом жж) вроде как даже с источниками - а троллям всё побоку, засранцам.
Reply
Скорее, даже если и начало было аналогично, потом кто-то (например, тот же Пилат) утратил контроль (или смысл контроля - например, из-за того, что провалилось восстание, и нужно было "отсидеться"), но посфундаментальная причина (явление Христа после распятия живым сотням своих ледователей), запустила машину фанатичной преданности и веры. В этом случае финасовая часть не могла быть таковой, каковой она описывается.
Reply
вопрос многогранный, и учитывая прочитанную инфу, вероятный процент данного "сценария" выше, чем если бы я не прочитал необходимую информацию (про левитов - кто они, откуда, зачем пришли, как проводили политику, как ПЕРЕПИСЫВАЛИ библию (ветхий завет и более ранние исторические записи), НА ЧТО переписывали, КАК переписывали). плюс, тут нужно учитывать состояние общества... есть версия (и вполне себе живучая), что и пища очень сильно влияет на состояние умов (эрготизм)...
к сожалению пруфлинками не могу "заверить" вышеназванные гипотезы - прочитано, но не в мемориз (хотя для холиваров надо бы).
Reply
Reply
Но вот на счет гвоздей в руках ИХ - это по-моему слишком. Вроде как после "воскрешения" он апостолам демонстрировал раны от гвоздей.
Reply
вот тут пример как обращаются с историческими документами http://www.lah.ru/text/kamenev/bible-text.htm
Reply
у Петра не короткий меч - "спата", а длинный кавалерийский - "гладиус"
На самом деле, как раз именно "спата" - длинный более 60см, преимущественно кавалерийский меч, а "гладиус" - короткий меч римской пехоты.
Reply
зы. я не говорю что так и было, возможно это всё фантазия автора.
Reply
Насчет косяков, я не историк, поэтому каких-то исторических противоречий не могу отловить.
Разве что, автор говорит что Иисуса не прибивали - а его согласно канону таки прибили гвоздями.
То, что автор назвывает подставкой под ноги изображенную в проекции - несовсем так. Согласно канону, один из разбойников хулил Иисуса и бога, а другой каялся, так вот приподнятый и опущеный концы перекладины указывают на это.
Может чтото есть еще, но в целом, (лично мне), исключая многоходовые финансовые интриги и желание Иисуса войти в синедрион, такая версия кажется имеющей право на существование.
Reply
Leave a comment