Калифорния: всматриваясь в бездну (февраль-2009)
Глава лос-анджелесского диоцеза (епархии) Епископальной церкви официально разрешил духовенству заключать однополые браки. Отдельные священники епархии и прежде благословляли однополые союзы.
http://www.cnlnews.tv/2008/12/09/unisexual/
Только в округе Оранж, штат Калифорния, подобные «скрытые бездомные» исчисляются тысячами человек. Семьи, состоящие ( Read more... )
Reply
Вы это проверяли? Если да, обоснуйте. Если нет зачем пишите? Помойку нашли для сбора всех провокаций рунета?
Reply
Российская газета (официальная, правительственная):
http://www.rg.ru/2009/02/10/import.html
Данные по Москве:
http://www.rian.ru/moscow/20090304/163830922.html
Reply
Нужно понять конкретно что с чем сравнивалось, там это не указано.
Поясню. Если это чисто ценовые показатели, это никоим образом не говорит о голоде. Импортное дорогое фуфло, например, трюфеля или даже виски (иногда спиртное включают в эту группу статистики). Все это фуфло может, если смотреть в ценах, иметь большой вес в потреблении, так как гораздо дороже, к примеру, картофана, но без какого-либо голода может быть заменено дешевым отечественным продуктом.
Поэтому, если обсуждать голод, нужно смотреть не ценовые показатели, а единицы продукции на стратегические группы товаров - зерно, мясо и т.д.
В статье методика подсчета не указана, как и источники первичных данных, поэтому мне эта статья не интересна.
Пускай переходят с британского виски и трюфелей на отечественное молоко и хлеб, это полезнее и для их здоровья, и для экономики страны.
Reply
http://www.izbrannoe.ru/42947.html
Если уж в правительственной газете (Российская газета) пишут что доля импортных продуктов негативно сказывается на безопастности страны, то я не думаю, что они имеют в виду спиртное, трюфеля и прочее фуфло.
Про то что ножки буша дешевле отечественной курятины доказывать надо?
Reply
Я ведь объяснял уже все про СМИ? Это средство манипуляции. В разных интересах, в том числе аграрное лобби может лоббировать таким образом свои интересы. Развивайте качество мышления в конце концов, учитесь брать информацию не из прессы, а из первоисточников.
В общем либо давайте мне конкретную методику со ссылками на данные, либо прекратите флудить.
Reply
http://www.mcx.ru/statistics/diagram/show/10.htm
http://www.mcx.ru/statistics/diagram/show/9.htm
Вроде не всё так уж и страшно?! Похожие тенденции идут по всему миру,не так ли?
Reply
девальвация обеспечит дополнительное конкурентное преимущество отечественному производителю перед импортным, - и доля импорта сократится.
Reply
Другой вопрос - как это организовать быстро, чтобы наше население перешло на свою картошку.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Так вот, наши производители продуктов питания могут обеспечить страну только на 60%, и если все перевести в "картошку", то ее всем не хватит!
Алекс, других источников кроме прессы практически нет. Хочешь чтобы я тебе таможенные декларации где-то надыбал? Если в правительственной газете пишут что у нас жопа с продуктами, то я считаю, что они как минимум что-то не договаривают, и у нас еще большая жопа.
Хули спорить, опровергни меня!
Да и какого хрена вообще мы спорим? Давай говорить по сути. Что тебе не нравится в моем плане? Чем он плох? Я что-то плохое желаю страны? Считаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Уж лучше начнем землю осваивать, чем слушать сказки про светлое будущее и правильных чиновников.
Reply
В следующий раз - будет бан на сутки без разговоров.
Приведу пример (абстрактный), почему важно смотреть методику. Страна А создала 2 тонны пшеницы и тонну метала. Для пропитания ей достаточно тонны пшеницы. Тонну пшеницы и тонну металла она поменяла на ящик вискаря.
Смотрим что получилось. Схавано - тонна пшеницы и импортный ящик вискаря. Так как ящик всикаря стоит дороже тонны пшенице, продуктовая корзина в ценовом выражении более чем 50% состоит из импорта. Верно?
Вопрос. Грозит ли данной стране голод, если она прекратит торговые отношения с поставщиком вискаря?
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Leave a comment