Прозрение лохов: по местам боевой спекулянтской славы

Mar 06, 2009 14:37

Еще в середине ноября 2008 схема передела собственности, афера с CDS деривативами нами была раскрыта  и подробно описана в двух заметках:

1) Описание на языке здравых пацанов
2) Описание на языке счетоводов (на примере Ситигруп и AIG)

Версия "для счетоводов" заканчивалась следующими словами:
...
Соответственно, сценарий понятен - скоро пойдет волна ( Read more... )

Хроники, Деривативы

Leave a comment

Кидают всех, до кого могут дотянуться. ext_170658 March 6 2009, 21:02:43 UTC
AIG и Citigroup: если уж кидать по плану вкладчиков и покупателей облигаций, то почему бы заодно не поиметь по ходу дела родное американское государство?

http://www.rbcdaily.ru/2009/02/09/world/401047
Администрация Джорджа Буша при спасении американских финансовых компаний переплатила за их акции и активы 78 млрд долл., заключил комитет по надзору конгресса США. Наибольшими потерями для американского бюджета обернулось спасение AIG и Citigroup (в общей сложности 60 млрд долл.), где на каждые потраченные 100 долл. власти получили активы на сумму 41 долл.

Кидают всех, до кого могут дотянуться. А рыба гниёт с головы. Падение морали + финансовый кризис потянет за собой то , что мы проходили в 90-х. Кидалово и уличные лохотроны, бандитские бригады и нищие пенсионеры. Или альтернатива - диктатура и концлагеря. Интересно, будут китайцы публиковать доклады по правам человека в американских концлагерях?

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. alexsword March 6 2009, 21:06:13 UTC
Главная опасность для олигархии - национализация.

Не исключено, в штатах будет битва между ставленников олигархов и квазисоциалистами. В наших интересах - победа вторых, так как силы из народа не пойдут на ядерную войну, для них потеря нескольких мегаполисов не станет приемлимыми потерями, как для первых.

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. ext_170658 March 6 2009, 21:46:14 UTC
Если только национализируют, потом сладкие кусочки приватизируют нужные люди, а отстой останется налогоплательщикам.

Опять же как у нас в 90-х - коммунисты за национализацию, демократы за "невидимую руку рынка".
Только кто в америке аналог коммунистов, кто будет всё всерьёз и надолго национализировать, устраивать Госплан и отчитываться по пятилеткам?
В общем вопрос - кто наш (как бы) союзник в америке?

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. alexsword March 6 2009, 21:50:43 UTC
Обобщенный портрет я вижу таким.

Патриот своей нации имеющий серьезные связи в силовых структурах на среднем уровне. Не имеющий таких связей - будет убит

Своего сорта американский дядя Вова. Но он маловероятен, так прогнила мораль населения и даже если дядя Вова появится это падаль вряд ли его поддержит. Им будет психологически проще обвинить кого-то еще (негров, китайцев, русских).

Но это предположение. Могу ошибиться. Жизнь покажет.

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. ext_170658 March 6 2009, 22:13:01 UTC
То есть это не идеология (социалист, фашист, или др.) , а личность ?
А впрочем идеологию нашего дяди Вовы я тоже не могу определить.

Выходит наш (как бы) союзник с которым нужно налаживать контакты - здоровые силы в силовых структурах.
Это опять таки по специальности нашего дяди Вовы.

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. alexsword March 6 2009, 22:16:40 UTC
Не личность, а лидер некоторого патриотического сообщества. В особую значимость отдельных личностей я не верю.

Вопрос в том, насколько сообщество таковых патриотов в США сильно.

В любом случае, даже если оно слабо, нам имеет смысл его поддержать. Даже гражданская война в ядерной державе будет лучше чем ставленник олигархии, новый Гитлер.

Reply

Re: Кидают всех, до кого могут дотянуться. ext_170658 March 6 2009, 22:48:52 UTC
Если без злобства - Америке нужно очиститься. Кратчайший путь - разделение на две америкки - "плохую" - проблемную (по аналогии с проектом созданием "плохого банка" для оздоровления банковской системы )
и "хорошую" - автономно жизнеспособную с развитой реальной экономикой и ядерное оружие только у неё. Опять аналогия с 90-ми - тоже была проблема у амеров что делать с ядерным оружием побежденного Союза. В результате при развале Союза ядерное оружие досталось самой вменяемой его части - России, а не Туркмении, Латвии и др.

Reply


Leave a comment

Up