День Банкрота: вырвать глаз и выпить мозг

Mar 04, 2009 23:04

Как помнят постоянные читатели, в 3-м квартале 2008 был пройден переломный момент, который освещался в заметке "Пришла пора платить по векселям" - американцы, как нация в целом, впервые за все годы выпуска соответствующих отчетов ФРС, пошли в банки не за получением новых кредитов, а за погашением старых и, как следствие, впервые за послевоенное ( Read more... )

Долг США, Хроники, Калифорния

Leave a comment

oslikdgan March 5 2009, 00:30:30 UTC
Алекс, Путин с тобой в корне не согласен:
http://www.lenta.ru/news/2009/03/04/putin/

Reply

(The comment has been removed)

по Путину mkster March 5 2009, 05:58:20 UTC
А Вы не забыли, что тогда производство играло в США гораздо большую роль, чем сегодня? Доля занятых в производстве была гораздо выше. Сейчас в промышленности мы видим "ржавый пояс", ели живой автопром, а все остальные "тапочки" делаются в Китае и прочих республиках.
США вообще в большой натяжкой можно назвать промышленной державой, но страной барыг, посредников и процентщиков можно...

Reply

Американцы делают только то, что не могут делать други stalinist March 5 2009, 13:02:26 UTC
Американцы делают только то, что не могут делать другие: гражданкие самолеты, весь ассортимент военной техники, уникальные полупроводниковые компоненты.

Reply

Re: Американцы делают только то, что не могут делать дру nevozbranno March 5 2009, 17:41:34 UTC
Не вполне согласен с вами в оценке ключевых технологий САСШ: не вижу значимого отставания европейского гражданского авиастроения от американского (ИМХО, Airbus губит европейская бюрократия); освоение новых технологических процессов в полупроводниковой индустрии идет в сотрудничестве с азиатскими компаниями. Главные кремниевые кузницы давно не на территории САСШ, производственное отделение AMD выкупают арабы. (Вот со сверхпроводимостью дела обстоят лучше, НЯЗ.) Значительное преимущество мне видится в биотехнологиях: в этой области таких мощных научных групп нет больше нигде в мире (хотя рад ошибиться).

Reply

Есть только одна или две компании, производящие оборуд stalinist March 5 2009, 17:52:12 UTC
Есть только одна или две компании, производящие оборудования для производства сверхбольших интегральных схем, и обе они -- в США.

Вы забыли также упомянуть производство военной и космической техники.

Reply

Re: Есть только одна или две компании, производящие обор nevozbranno March 5 2009, 18:38:20 UTC
> Есть только одна или две компании, производящие оборудования для производства сверхбольших интегральных схем, и обе они -- в США.

Уже несколько лет не слежу за этой сферой, но, ЕМНИП, лидерства у САСШ здесь нет: главные поставщики оборудования для иммерсионной литографии -- это голландская ASML (перепроверил гуглом) и японские Canon и Nikon.

> Вы забыли также упомянуть производство военной и космической техники.

Ну, здесь я успехов САСШ не оспариваю, хотя и с оговоркой, что на фоне грандиозных расходов на НИОКР результат не слишком впечатляет (видимо, отсутствие конкуренции сказывается).

Reply

Ну, хорошо: США -- вычеркиваю stalinist March 5 2009, 18:44:43 UTC
Ну, хорошо: США -- вычеркиваю.

Reply

alexsword March 5 2009, 00:37:26 UTC
Я давно говорю - политиков слушайте ТОЛЬКО когда они озвучивают конкретные решения. Все их мнения пропускайте мимо ушей. КТО БЫ ЭТО НИ БЫЛ.

Причина проста - говорить могут разное, в том числе в целях дезинформации противника. Вы только запутаетесь, если всему верить будете.

Анализируйте факты, не слова.

Reply

oslikdgan March 5 2009, 00:46:43 UTC
Алекс, дело в том, что политики бывают разные, одним простительно предложить ебануть по Тбилиси, но другим, например, возглавляющим правительство, пустословие не позволительно, если это не выборы. Им лучше промолчать, чем что-то сказать.

Reply

alexsword March 5 2009, 01:05:33 UTC
Не путайте понятия пустословие и дезинформация.

Про Бернанке и Обаму тоже можно сказать, что они тупые, если не видят близкое и неизбежное банкротство Америки, - они ведь говорит совсем о другом! И Кириенко был бараном, раз до последнего не говорил о дефолте. Но это вовсе не значит, что на уме они не держат совсем иной план развития событий и совсем иной план действий.

В общем, хотите мое мнение, вот оно - не слушайте мнения политиков, а слушайте принимаемые решения. Не хотите - не надо.

Reply

oslikdgan March 5 2009, 01:18:39 UTC
Разумно. И главное с фактами.

Ок. Помечу себе - политиков больше не слушать и не верить им.

Reply

alexsword March 5 2009, 01:24:15 UTC
Поправлю. Слушать нужно, но при этом фильтровать озвучиваемые решения от информационных шумов (мнений).

Reply

(The comment has been removed)

akortik March 5 2009, 06:18:13 UTC
>4 декабря 2008 Путин подтвердил, что девальвации рубля не будет. http://www.rian.ru/crisis_news/20081204/156479697.html

Идём по ссылке. Читаем.
"Наличие золотовалютных резервов дает возможность проходить сложные моменты мягко, без резких колебаний", - заявил в четверг Путин журналистам по окончании общения с россиянами в прямом радио- и телеэфире.

Своих мозгов хватит понять, что это значило?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up