День Банкрота: вырвать глаз и выпить мозг

Mar 04, 2009 23:04

Как помнят постоянные читатели, в 3-м квартале 2008 был пройден переломный момент, который освещался в заметке "Пришла пора платить по векселям" - американцы, как нация в целом, впервые за все годы выпуска соответствующих отчетов ФРС, пошли в банки не за получением новых кредитов, а за погашением старых и, как следствие, впервые за послевоенное ( Read more... )

Долг США, Хроники, Калифорния

Leave a comment

worldly_wise March 4 2009, 22:11:57 UTC
Вообще цифры не впечетляют. Весь 2008 год ровненький был, конечно многовато по сравнению с 2006-м, но ведь и кризис начался не 2008-м, а 2007-м году. А если учесть что это тянется в США уже два года, то запас прочности у бакса достаточно велик как впрчем и у США.
Тухлая аналитика.

Reply

alexsword March 4 2009, 22:15:20 UTC
Это ведь только начало кризиса. Запас прочности бакса - на месяцы, не на годы, мы уже приводили цифры в ежемесячном обзоре:

http://alexsword.livejournal.com/26746.html

Скоро выпущу обновление.

Reply

kaatm March 4 2009, 22:40:54 UTC
Вообще-то более интересен прогноз покупательной способности рубля.
Есть оформившиеся в аргументированные прогнозы мысли?

Reply

alexsword March 4 2009, 22:44:21 UTC
На данном этапе есть принципиальный вопрос, который вносит огромную неопределенность.

Вопрос в следующем. Решимся ли мы (и подговорим ли на это Китай) на то, чтобы валить пирамиду ГКО США, не дожидаясь ее естественной смерти или нет. Мы рекомендуем - нужно валить.

В разных варианта ответа на этот принципиальный вопрос, будет разный вариант ответа и на Ваш.

Reply

kaatm March 4 2009, 22:58:09 UTC
Спасибо. И на вы с большой буквы не стоит, право…
Раз есть 2 варианта, сценарии которых вы четко представляете, значит можно описать и признаки, предшествующие обеим тенденциям.
Найдете время?

Reply

alexsword March 4 2009, 23:01:18 UTC
Если форсированный слив облигаций США пойдет, то пойдет он как спецоперация, заранее кричать об этом врядли будут. Резкий и быстрый удар ножом в сердце.

А за индикаторами естественной смерти пирамиды я и так внимательно слежу. Вот заметки на эту тему:
http://alexsword.livejournal.com/25674.html
http://alexsword.livejournal.com/26350.html

Reply

dmitry_puchkov March 5 2009, 02:09:17 UTC
Объясните пожалуйста цель этой "спецоперации"?

Выплаты США по гособязательствам составляют фиксированный процент, на который их текущая рыночная стоимость не влияет никак.

Обвал рыночной стоимости позволит правительству США выкупить их обратно за малую часть полученных при продаже денег. Для США это очевидно выгодно, а зачем это Китаю?

Reply

alexsword March 5 2009, 02:25:58 UTC
Дмитрий, экономика США рухнет, когда они потеряют возможность займа денег. Это видно из этого обзора,- http://alexsword.livejournal.com/26746.html

Если держатели облигаций США, сольют их на рынок, США потеряет возможность займов и экономика США сдохнет. Держатели на этом потеряют долю, но гораздо меньшую, чем если будут тупо сидеть и выжидать пока США запустит гипер и будут гасить облигации в сок с большим процентом, но уже гиперинфлированным долларом,чья покупательная способность упадет в разы, если не на порядки.

Кроме того эта операция существенно снизит шансы на успех проекта Реконкиста (http://alexsword.livejournal.com/6695.html), так как социальный взрыв в этой варианте внутри США будет гораздо сильнее, чем если они запустят гипер подготовившись. А пока они с этим взрывом не справятся им будет не до внешних проектов.

Reply

dmitry_puchkov March 5 2009, 02:33:07 UTC
Допустим, что экономика США действительно рухнет, куда будет Китай продавать свои тапочки?

Вы говорите "Держатели на этом потеряют долю, но гораздо меньшую", но если экономику рухнет, то держатели потеряют всё. А если потеряют только меньшую долю, то значит их стоимость упадёт незначительно, и экономика не рухнет.

Вам не кажется, что вы выдаёте желаемое за действительное?

Reply

alexsword March 5 2009, 02:42:43 UTC
1. Что получает сейчас взамен Китай за свои товары? Груду макулатуры в своих резервах? Не вижу ничего страшного для Китая, если он эту возможность потеряет.

Тему за Китай обсуждали еще 5 ноября, тут подробнее - http://alexsword.livejournal.com/3836.html

2. Предлагаю вспомнить МММ. Тот кто начнет первый - успеет. А последние будут спонсорами банкета. Так было со всеми пирамидами в прошлом.

Reply

dmitry_puchkov March 5 2009, 02:56:49 UTC
Китай получил в обмен крупнейшую экономику за какие то 30 лет. И если вы не видите ничего страшного в том, что эта экономика исчезнет, ещё не значит, что ничего страшного не видит руководство Китая.

Посмотрите на свои же цифры - практически весь объём выпущенных США облигаций принадлежит лишь трём странам. Какая из них по вашему захочет стать спонсором?

В чём заключается пирамида ГКО? По ним платится фиксированный процент в фиксированный срок. Вы всерьез думаете, что Госбанк Китая покупал облигации США для того, чтобы участвовать ими в спекулятивных акциях?

От спекуляций ценными бугами выиграют только краткосрочные спекулянты, большинство из которых, мне кажется сидит на Уолл-стрите. И правительство США, которое выкупит свои обязательства досрочно по мизерной цене. Все долгосрочные держатели проиграют.

Reply

alexsword March 5 2009, 03:03:35 UTC
1. Про Китай. Вы прочитали ссылку или нет? Думаю, что нет, там конкретно описано почему экономика Китая не "исчезнет", даже если США завтра просто провалится в пекло и исчезнет с карты планеты.

2. Про держателей облигаций США. Что за чушь, где я говорил что их три. Приведите цитату или придется отправить Вас, при всем уважении, в баню за флуд на сутки.

Reply

worldly_wise March 5 2009, 05:44:11 UTC
> Приведите цитату или придется отправить Вас, при всем уважении, в баню за флуд на сутки.

Камрад ты зайди ЖЖ его почитай, тебе всё понятно станет.

Reply

Это не ДЮ worldly_wise March 5 2009, 07:28:30 UTC
собсно

Reply

Re: Это не ДЮ orku March 5 2009, 11:07:44 UTC
Опасно он засветился, я считаю))

Сюда с тупичка немало народу ходит, кмк.

Reply

oslikdgan March 5 2009, 10:43:47 UTC
Ого, самого Гоблина забанил )))

Reply


Leave a comment

Up