воскресный оффтоп: пара слов о Линдоне Ларуше

Feb 15, 2009 16:02

В прошедшую среду Линдон Ларуш, бывший кандидат в Президенты США, делал очередной вебкаст, запись которого - либо в видео, либо только текст - можно взять по ссылке.   Напомню, что Линдон Ларуш озвучил сценарий схожий с нашими сценариями еще летом 2007, он первый среди публичных политиков США назвал США банкротом, и, я считаю, это один из людей,  ( Read more... )

Хроники

Leave a comment

Comments 266

nagly_gnom February 15 2009, 13:58:16 UTC
>> Отсутствие в публичной риторике первых лиц страны упоминаний о коллапса финансовой системы не означает, что они его не видят. Это означает лишь, что они о нем не считают нужным говорить.

Вот кцтате в блогосфере присутствует большое количество хомячков - в основном класса либерасто или руссо-фашисто - которые свято верят что для медвепутов финкризис и падение цен на нефть стало полной неожиданностью и что вапсче власть думает то и только то что говорит по теледебильнику -)

Reply

alexsword February 15 2009, 14:03:38 UTC
Они, можно подумать, всегда и всем говорят, что у них на уме :-).

Reply

imfromjasenevo February 15 2009, 14:18:04 UTC
хе-хе, иллюзий нет, наша власть думает только о своих личных доходах.
Вы знаете, какую цену на нефть заложили наши светочи в бюджет на 2009?

Reply

tass_ February 15 2009, 14:22:04 UTC
Ты телепат? Или, не дай Бог, находился в летаргическом сне с лета 2008?

Reply


chest_i_razym February 15 2009, 14:22:00 UTC
с британской империей старикашка загнул. Да, трудно признавать, что империей Зла является США. Британская Империя была уничтожена в ходе первой и второй мир войн.

Reply

alexsword February 15 2009, 14:29:05 UTC
Это вопрос терминологии. Под термином британская империя он понимает не простых британцев, а империю транснациональных финансовых структур.

В этом, считаю, он прав.

Reply

? bimb February 16 2009, 09:29:28 UTC
Не не не не.
Вопрос терминологии, это когда суть одна и также, а термины отличные.

У Ларуша другая суть. Пальцом он тыкает в другую сторону - следствия существенные, - его ж люди слушают.

Reply

Re: ? alexsword February 25 2009, 10:03:50 UTC
Это вопрос именно выбора термина. Цитирую его самого, как он этот термин расшифровал:

"Now, to do this, will require another step: The basic problem of the world today, is what some people call the British Empire. But the British Empire is sometimes a misleading term. Because it is certainly not, if you look at the faces of Britons, it is certainly not the empire of the mind of the British people. What you're looking at is an international, speculative, banker control of the international monetary-financial system."
http://www.larouchepac.com/news/2009/01/20/larouches-historic-january-16th-2009-webcast-transcript.html

Reply


cutfree February 15 2009, 14:25:24 UTC
хотят внушить нам какие-то страхи, чтобы потом вместе с нами их преодолевать

Reply

alexsword February 15 2009, 14:29:35 UTC
Его основная аудитория - американцы.

Reply

cutfree February 15 2009, 15:02:05 UTC
Меня давно мучает вопрос , что произошло в сентябре 2008 , когда так скоро обанкротился Леман Бразерс и его не стали спасать , похоже что то пошло не по сценарию , рано ему еще банкротиться , Ларуш приезжает в сентябре в Россию так много говорит про кризис , Сорос возмущается что опять пролетел , да и СМИ , бесовский ящик все вдруг вспомнили про кризис в сшп , что имел в виду Медведев , когда говорил что взломана система безопасности мира , а в сшп вопили что у нашего руководства паранойя или я сам проснулся от летаргического сна в сентябре и понял что то в мире не то происходит, прошу прощения что не совсем в тему у Алекса и в Авантюристе я нмчего не нашел , но явно что что то пошло у них не так.

Reply

cutfree February 15 2009, 21:51:24 UTC
Да все так, все по плану. Есть мнение, что Братьям Лимонам дали обанкротится, потому что туда много вложились иностранцы, они и потеряли больше всего. Кроме того обанкротилась только холдинговая часть. Все самое вкусное и без долгов вывели в дочерние фирмы, которые вовсе даже процветают.

Reply


Вот и разошлись пути дороги... mkster February 15 2009, 14:42:20 UTC
Какая собственно разница, кто кому сват? Вы тоже, и это подтвердят очень многие, склонны
верить в лучшее для своей страны. Россия по вашему будет процветать. Сам факт, что 50% резервов лежит в американской экономике, уже говорит о недальновидности того же Путина. Вспомните как та же путинская Россия поддержала Америку в борьбе "международным" терроризмом. Путин говорил о полной солидарности в этом вопросе с международным сообществом, хотя наверняка уже тогда знал, что 911 - внутренняя работа. Ваша власть тоже не святая, хотя и ставит сейчас себя на международной арене, как независимый игрок.

Reply

Re: Вот и разошлись пути дороги... outglukk February 15 2009, 14:52:13 UTC
"внутренняя работа"
в русском языке нет выражения "inside job"
лол

Reply

Re: Вот и разошлись пути дороги... ex_reine_rau930 February 16 2009, 07:27:29 UTC
лол, хаха

Reply

Re: Вот и разошлись пути дороги... iserlohner February 15 2009, 14:52:56 UTC
Как раз с точностью до наоборот. Размещение резервов у них это очень дальновидно. :) Вы видимо еще не поняли. Значит Путин и Ко куда дальновиднее Вас. :D

Reply


В ответ патриоту Ларушу) martinis09 February 15 2009, 14:55:17 UTC
и финасовой верхушки "британской империи" , заработавшей "план спасения" Обамы, был хороший совет Марка Фабера: «Правительство выдало каждому из нас 600 баксов. Если мы потратим эти деньги в Wal-Mart, они уйдут в Китай. Если мы их потратим на бензин, они уйдут к арабам. Если мы купим компьютер/софт, они уйдут в Индию. Если мы купим фрукты и овощи - в Мексику, Гондурас и Гватемалу. Если хорошую машину - в Германию. Если мы купим какую-нибудь бесполезную дрянь, они уйдут в Тайвань. В любом случае, они не помогут американской экономике. Единственный способ удержать деньги дома, это потратить их на проституток и пиво,- это единственные продукты, которые все еще производятся в Америке». http://martinis09.livejournal.com/96293.html#cutid1

А вооще, я заметил, что Ларуш все валит исключительно на Британию - в т.ч. и теракт в Мумбаи)

Reply

Re: В ответ патриоту Ларушу) dharbari February 15 2009, 15:52:16 UTC
Кстати, у арабов США покупает совсем немного - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=604405
И вроде бы на 60% обеспечивает себя нефтью сама.

Reply

Re: В) martinis09 February 15 2009, 16:04:07 UTC
Даже по этой статье получается наоборот - импортируют 58%:

Крупнейшие страны-импортеры нефти (млн баррелей в сутки)*
1 США 11,8

Крупнейшие страны-потребители нефти (млн баррелей в сутки)*
1 США 20,5

Reply

Re: В) dharbari February 15 2009, 16:07:46 UTC
Но не все же у арабов.

Впрочем, это детали.

Reply


Leave a comment

Up