Экономическое чудо: судный день крепких хозяйственников

Jan 20, 2009 00:55

Тут две части.  Первое - пояснение для тех, кто начал читать наши калифорнийские хроники совсем недавно. Вторая - новости для тех, кто уже знаком с предисторией.

ЧАСТЬ 1 - Предистория о крепких хозяйственниках в США и в России

Некоторые спрашивают - почему столько внимания мною уделяется Калифорнии? Поясню - это американский чемпион по степени ( Read more... )

Россия, Хроники, Калифорния

Leave a comment

ex_leopolis_448 January 19 2009, 22:54:57 UTC
Ох как набегут с утра антисталинисты...

Алекс, просьба-вопрос будет: нельзя ли шрифтом чуть помельче заметки писать? Неудобно читать.

По сути: кажется мне, что "крепкие хозяйственники" местные найдут какой креативный способ продлить агонию. Чай, не США.

Reply

alexsword January 19 2009, 22:58:35 UTC
1. Мне неудобен другой шрифт на моем мониторе, тем более все заметки в журнале сделаны уже этим, так что извиняй.

2. Я бы не стал ставить на политические перспективы наших отдельно взятых. На мой взгляд, скоро страна - особенно некоторые регионы - будет требовать зрелищ и достаточно настойчиво. Вопрос лишь в том, кто будет актером, а кто режиссером пьесы.

Reply

ex_leopolis_448 January 19 2009, 23:04:30 UTC
1. Немаленький у тебя монитор однако.

2. Я, есличё, имел ввиду Лужкова. И то, что испробованы ещё не все способы переливания фин. ресурса из одной ёмкости в другую, нерезиновую.

Reply

alexsword January 19 2009, 23:07:02 UTC
2. Бюджетный коллапс он сможет избежать только, если Кремль сильно захочет помочь (за счет страны, замечу). А зачем это делать Кремлю, когда народ хочет зрелищ?

Reply

ex_leopolis_448 January 19 2009, 23:19:55 UTC
Запасаюсь поп-корном.

Reply

furious_lamb January 19 2009, 23:49:32 UTC
Вот это отлично! Прямо вспоминается кепка, когда ему продление полномочий презентовали. Прям как у Юли давеча лицо - интересно - их там по Пелевину не того прежде чем "дать добро"?

Алекссорд, есть вопрос-мнение: у меня впечатление создалось, что какая-то "неведомая" сила не "отбирает" роль сша для переноса ее в РУ, а сторона (либо над-сторона) просто переносит роль и функции сша в РУ. По сути - глупость. Но если присмотреться ГЕ и УА сдали - прям как лошков. Сша не пикнули. Прилюдно сша опустили в ираке, в афгане - те опять молчат... Может просто РУ отводится роль сша в будущем? Тем более как еще было заиметь всю эту территорию? Проще ведь не изъять, а прийти управлять ею... Может бессвязно немного, но если недопоймется - я постараюсь как-то поровнее мысли устаканить.

Reply

alexsword January 19 2009, 23:57:06 UTC
Что значит "ими дается". Чтобы решать вопросы реально, нужен силовой ресурс, иначе первый же отморозок, тупо даст тебе в репу, отберет весь филаж и пошлет на хрен.

У финансовой олигархии силовым ресурсом сейчас работают США. Они манипулируют США, но это симбиоз. Если олигархи попробуют США слить - те тупо национализируют всю их собственность и введут новую валюту, после чего олигархи с их баксами в оффшорах и отобранными активами - никто.

Reply

furious_lamb January 20 2009, 00:01:20 UTC
А если такая кухня:
та же олигархия предлагает сша-шным пастухам (ну не овцам же) услуги посредников между РУ и ЮС, как и нашим пастухам, в деле "о переносе функций супер-кантри" из ЮС в РУ. Перспектива-то заманчива. И для тех и для этих.

Reply

alexsword January 20 2009, 00:10:03 UTC
Не понимаю. Россияне, что будут бегать по планете, насаждая новую империю для этих шакалов? Никогда не бегали и бегать не будем, не по совести это.

Китай? У Китая свои счеты с олигархами (опиумные войны!). Это слишком мудрая страна, чтобы примерять на себя роль олигархической дубинки.

Нет. Только разложившаяся морально нация способна выполнять роль олигархической дубинки, они повязаны друг с другом.

Reply

furious_lamb January 20 2009, 00:15:36 UTC
я просто волнуюсь как бы маски в итоге не сняли те, кого мы за деда-мороза принимаем. А так вполне разделяю оптимизм.

Reply

alexsword January 20 2009, 00:17:04 UTC
Сюрпризы не исключены, но не такие. Меня больше тревожит беркемовский сценарий, гораздо более реалистичный, чем Ваш. И силы, заинтересованные в его реализации, есть.

Reply

tass_ January 20 2009, 00:23:34 UTC
А что это за сценарий такой? Отличный от Вашего, сценария Авантуриста, потуг Бжезинского и вещаний ЛаРуша? Можно ссылку?

Reply

alexsword January 20 2009, 00:26:40 UTC
Номер носите, а за книгу не знаете :-). Беркем и написал. Художественный, скажем так, сценарий - http://bookread.ru/prid_139054.html

Если коротко - сдача страны номенклатурой.

Reply

tass_ January 20 2009, 00:56:11 UTC
О том, что эта акция имеет персонифицированное лицо, узнал значительно позже. Оно вообще надо?

Книгу ща зачитаю. Если про сдачу России номенклатурой, то тут далеко читать не надо, этот сценарий можно и прямо сейчас построить в плюс-минус. Только есть у нас один аргумент, а после газовой войны - уже два.

Reply

zlojcrash January 20 2009, 06:43:33 UTC
почитайте-почитайте - там более жостко.

Reply

ex_leopolis_448 January 20 2009, 08:50:58 UTC
Долго красивый номерочек караулил? :)

Reply


Leave a comment

Up