Стая озверевшей саранчи пожирает Калифорнию!

Dec 19, 2008 00:41

Продолжаем следить за Калифорнией, претендентом на первое место по достижению состояния дефолта в США.   Свежие новости!

В качестве ответа на проблемы с бюджетом (подробности по проблемам, для тех кто не читал  тут) началась экономия на всем.   Вчера закончилось анонимное голосование Инвестиционного Комитета по вопросам экономии средств.   Цитирую ( ( Read more... )

Хроники, Калифорния

Leave a comment

Про овец matepldy December 19 2008, 09:11:52 UTC
Цитата от Русаналита:

Кризис несет помимо проблем еще и некоторые плюсы.

Например в США подешевели бензин и жилье. Подешевели товары и продукты.
Для промышленности подешевели газ, электроэнергия, металлы (базовые сырьевые товары)и траснпорт (там очень большой объем перевозок автотранспортом).

А в России?
А в России газ подорожает (хотя уже сегодня его установленная государством цена равна рыночной), электроэнергия, транспорт подорожают, бензин практически не дешевеет, товары дорожают. Металлы почти не дешевеют - таже медь в России в два раза дороже чем в Европе.

Проще говоря - при кризисе Россия получает одни минусы. Без плюсов.
А знаете почему?
Потому что в росте цен на газ заинтересован государственный Газпрома.
В том чтоб не падали цены на бензин - государственная Роснефть.
В том чтоб не падали цены на жилье - мэр Москвы лужков и большая часть мэров страны.
© rusanalit:

Это факты, против которых не попрешь, тарифы они видны любому, кто имеет машину, платит за квартиру и работает. Получается, уважаемый Алессворд, нас опять имеют, мы все на что-то кому-то скидываемся баблом против своей воли. Мы - овцы, как ни крути. В Германии у правительства уже дымились бы пятки от таких маневров. С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 09:17:55 UTC
1. Он долбоеб, если думает что в штатах за понижением цен стоят нужды народа. Рекомендую перепрочитать прогноз развития событий в США на эту и следующую стадию в части бакса, это было очевидно еще прошлым летом. Это эффект пылесоса запущенного ФРС:

http://alexsword.livejournal.com/6695.html
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

2. Инфляция и здоровье экономики вещи связанные, но не напрямую. Кстати, отследите динамику цен на бензин в России, Вы удивитесь.

Считаю, что автора нужно взять на карандаш. Он пишет популяристикие вещи, не раскрывая их смысл. Варианта два - либо он их не понимает, либо понимает. Во втором случае, это просто пидор типа Илларионова, потенциальный кандидат на лесоповал.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 09:19:29 UTC
П.С. На динамику цен на жилье в Москве, тоже посмотрите. В будущем фильтруйте и перепроверяйте, что говорит этот клоун.

Reply

Re: Про овец matepldy December 19 2008, 09:41:09 UTC
СОгласен, аффтор несет долю популизма, но:
1. Динамика цен на жилье в Мск - это дело самой Мск, этот гнойник лопнет рано или поздно.
2. Конечно, за понижением цен на Западе не стоят нужды народа. А что у нас стоит за непонижением цен, если цена на входе сырья уменьшилась? Интересно до ужаса.
3. У нас не Калифорния, не будешь платить за газ, тепло и электричество - сдохнешь. Ибо холодно. Куда тут деться с подводной лодки? Оттопырить потребителей на Западе нет возможности, берут на внутреннем рынке - очевидный вывод. Если это не так, то я требую разъяснений этих шагов от нашего правительства. Покачто прозвучало запредельное по своей сути блеяние ВВП.
4. Какой тут популяристский смысл, если с нового года вырастают ВСЕ тарифы на ЖКХ от 15 до 45%? Я как член правления своего ТСЖ в курсе.
5. Отследил динамику цен на бензин в РФ - удивился. Отследил финскую - вообще в шоке. А правительство не пытается отследить динамику доходов и расходов домохозяйств в стране? ЕСли пытается. то о чем думает? Вот бы знать, пока не поздно.

Вывод: наша локальная Реконкиста уже свершилась десять лет назад. Теперь она пытается конкурировать с мировой, за свой участок планеты. Мы - ресурс для этого процесса. Скажите, что не так, уважаемый. Я серьезно. С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 09:46:21 UTC
Пока я не вижу отклонений от рекомендованного ранее сценария для России оснований так считать не вижу паники не вижу.

Reply

Re: Про овец matepldy December 19 2008, 09:56:57 UTC
Основания для проявления озабоченности есть - чья-то рука выгребает моё заработанное прямо из моего кармана, заставляя платить за жизненнонеобходимые ресурсы больше и больше. Ничего доп. в замен. Научным языком это называется открытым хищением чужого имущества, то есть грабежом. От действий типа с ножиком в подворотне - различие только в масштабах. Если таким образом государство мобилизует средства, то неплохо бы разъяснять свои действия, и больше отдам на благое общее дело. С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 10:30:22 UTC
Вы смотрели пресс-конференцию Путина? Там он уже ответил на этот вопрос.

Во время прямой линии с гражданами России премьер-министр России объяснил, почему, несмотря на снижение мировых цен на нефть, внутренние цены на бензин снижаются незначительно.

"Вопрос законный и, конечно, логично, что люди задаются им. Цены на нефть упали на мировых рынках, а на нефтепродукты внутри страны если и есть снижение, то незначительное. Почему?

Происходит следующее: мы и в период высоких цен на нефть значительную часть свехрдоходов нефтяных компании разными путями, но до 80% от сверхприбыли изымали в бюджет. И именно благодаря этим доходам в значительной степени обязаны золотовалютные резервы страны. Они являются для нас подушкой безопасности и позволяют строить планы по выходу из кризиса с минимальными последствиями", - отметил Путин.

"Сегодня мы понизили налоговую нагрузку на нефтяной сектор, но она все равно высока. Они терпят убытки из-за налогов и мировых цен. Они пытаются сохранить доходы за счет внутреннего потребителя. Это тоже в значительной степени политика государства. За счет людей с большими или даже средними доходами, которые могут себе позволить ездить на машине и покупать бензин, мы перераспределяем бюджет в счет тех, кто относится к социально незащищенным слоям населения. Но, конечно, во всем нужна золотая середина. С 1 января 2009 г. снизится ставка по НДПИ, и в этом случае нефтяники снова уйдут пусть в небольшой, но плюс", - подчеркнул премьер-министр.

Reply

Re: Про овец matepldy December 19 2008, 11:24:05 UTC
Смотрел телеконференцию не отрываясь. Эти слова запомнил почти дословно. НА риторический вопрос: "Это всё понятно, а бабло где?" так ответа и не последовало. Это не ответ, потому как не объяснил, почему цена нефти на внутреннем рынке имела столь малую динамику. Он сказал только то, что я, собственник автомобиля, которые мне нужен для работы, буду платить за него больше, потому что он, Путин, так решил. О чем я и говорю, решили драть подлое население коли нет сильных позиций на внешнем рынке. Почему они (нефтяные компании) пытаются сохранить доходы, а я лично вынужден терпеть убытки от их желания? Потрясающие антикризисные решения от ВВП. Вот отсюда и недоверие к нему, его людям и ко всему тому распиз-ву, которое там обитает возле него. С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец matepldy December 19 2008, 11:36:36 UTC
Не вижу оснований вообще иметь прибыль для нефтяных компаний, с чего ради кризис должен обойти их мимо за счет уровня жизни граждан? Отсюда и вывод, что ВВП и Ко сохранят нефтянку в целости и работоспособности, даже если всё население страны сдохнет. А потом, за счет населения будут решаться вопросы энергетики, продовольствия, а на финише - и военно-мобилизационых вопросов. С точки зрения продолжения жизни, в прямом смысле, большинства граждан страны - это не правильно. Всё хочу понять, откуда в вас столько доверия к нашей власти, Алекс, может я чего не знаю/не вижу, что координально может изменить точку рения на неё? С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 13:06:53 UTC
1. Доля нефти в ВВП снижалась все эти годы, однако ее доля в бюджете оставалась высокой. Противоречий нет - за счет повышенного обложения нефти, все предыдущие годы снимали меньше с остальных. Нефтянка была локомотивом развития всей экономики, позволяла платить меньше налогов остальным (а не просто средством обогащения своих владельцев).

2. Сейчас когда нефтяных сверхдоходов стало существенно меньше, чтобы компесировать потери бюджета, возникают некоторые непопулярные вещи.

3. Чтобы бизнес не потерял конкурентноспособность по сравнению с импортом (в том числе в силу пункта 2), вводят защитные меры, поощряют развитие реального сектора.

Считаю последовательность действий правильной в целом, копаться в деталях пункта 2 и 3 - не могу, не хватает информации. Но то что, так или иначе, непопулярные меры (п.2) неизбежны - на мой взгляд, очевидно. Пункт 3 - также правилен и вытекает из 1-2. Осталось еще привести в мобилизационный тонус управленцев и стартовать большие проекты, чтобы создать новые рабочие места.

Я не пойму, в чем Ваши-то предложения?

Reply

Re: Про овец matepldy December 19 2008, 14:59:34 UTC
Мои предложения? Мои предложения не доверять неоднажды себя запятнавшим. Не верю я в исправление личности. А других нет. Госаппарат - у нас гамно, чего стесняться-то? Остается надеятся на чудо и готовится с самому худшему варианту. Самый худший вариант в моем понимании излагать в интернете поостерегусь, ибо нет хуже, чем из лучших побуждений нагадить родной стране. Пытаюсь заразится от Вас оптимизмом! С уважением. Матерый.

Reply

Re: Про овец alexsword December 19 2008, 17:27:07 UTC
Что, камрад, скажешь - тоже нефтяники пролоббировали? Или все же не так все плохо с мотивацией Кремля, как тебе кажется?

http://auto.lenta.ru/news/2008/12/19/putin3/
Премьер-министр РФ Владимир Путин в пятницу заявил, что железнодорожные тарифы на доставку автомобилей отечественного производства на Дальний Восток должны быть обнулены. Такое предложение он высказал на совещании по развитию российского автопрома, которое прошло в Набережных Челнах, сообщает РИА Новости.

Напомним, что на этом совещании премьер-министр РФ предложил целый ряд мер по поддержке отечественного автопрома. Среди них - выделение госкредитов на 70 миллиардов рублей, предложение пересадить работников российских госкомпаний на машины, собранные в России, а также обещание субсидировать покупку недорогих автомобилей в кредит за счет бюджетных средств.

Reply

Re: Про овец matepldy December 26 2008, 18:07:42 UTC
Гы.... после японки на таз... даже бесплатно он не нужен - это тоже важно понимать...

Reply

Re: Про овец alexsword December 26 2008, 22:57:21 UTC
ты меня заебал, гандон! к новодворской!

Reply

Re: Про овец shub_n December 19 2008, 17:48:20 UTC
> Почему они (нефтяные компании) пытаются сохранить доходы, а я лично вынужден терпеть убытки от их желания?

Потому, что эти компании предыдущие несколько лет кормили кучу народа и спонсировали развитие промышлености (в частности станкостроение). Да и сейчас у них на "балансе" несколько десятков миллионов человечков. Причем эти человечки живут в регионах, где сейчас как раз гуляет белый и пушистый зимний зверь.
А насчет оптимизма: на этой неделе одно немаленькое, но мало известное, пром. предприятие под Уралом получило вагончик "деревянных" (а может уже золотых?) на модернизацию производства. Да, "единичка" не повод для радости, но повод для размышлений. Посмотрим, что будет после праздников.

Reply

Re: Про овец falcon_peregrin December 21 2008, 02:56:32 UTC
а как насчет с/х? Оно и так страдает от высоких цен на дизтопливо.

Reply


Leave a comment

Up