Кровь и слезы: часть 1

Oct 11, 2008 00:21



Executive summary

Основные этапы дальнейшего развития кризиса:
   1. Кризис доверия.
   2. Крах доллара.
   3. Крах экономики услуг, возврат к "реальным" ценностям, пересмотр паттернов потребления.

4. Создание новых коалиций и региональных центров сил.
   5. Перепроизводство населения. Массовый голод в странах золотого миллиарда
   6. Доступ ( Read more... )

Сценарий, Кровь и слезы

Leave a comment

qanatoz October 11 2008, 18:02:17 UTC
А вот Билл Гейтс считает что такого кризиса не будет, будет снижение, но всетаки основной научно технический потенциал основные университеты и лаборатории находятся на западе, лучшие интеллектуалы все собраны в америке и европе.

Reply

alexsword October 11 2008, 18:18:10 UTC
Я рад за Билла, но он противоречит даже Джорджу, цитирую - "We recognize that the turmoil in the financial markets is affecting all our citizens". А Билла это заведомо коснется, вряд ли безработные американцы будут новые версии офиса покупать или чотам. Но не разорится, конечно... Уволит в худшем случае те же 30-40% и дальше будет зарабатывать.

В чем он прав, в том что сектор услуг не рухнет *полностью*. Там безусловно есть вещи, востребованные даже когда начнется хаос. Но сектор услуг непропорциально раздут. Очищающих кризисов не было давно (благодаря дешевым азиатам и кредитам), и неэффективный слой нарос беспрецендентно. Его снесет.

Reply

zabbarov October 11 2008, 23:39:57 UTC
Относительно России, сектор услуг развит не так сильно, как на Западе или в США... Какой примерно удар примет на себя сфера услуг в России?

На что будет направлен стабилизационный фонд(РФ) и какой вариант инвестирования правельный, в сложившейся ситуации?

Reply

alexsword October 11 2008, 23:59:30 UTC
Качественным для России прогнозом считаю этот доклад Михаила Делягина, если отбросиь эмоциональную составляющую (про Кудрина :-)) - http://ej.ru/?a=note&id=8463

Инвестиции... Речь идет о сумме. Если это небольшая сумма - смотрите у меня в профайле содержится некоторая идея, как с ней можно было бы поступить. Это не принесет прибыли, но принесет душевное спокойствие. Как минимум сможете на природу выбираться, шашлыки жарить.

Если сумма большая - думайте сами, исходя из вашего опыта и знаний.

Reply

zabbarov October 12 2008, 00:58:17 UTC
Так внимание на "Кудрин всему виной" можно было и не акцентировать :-), но сам доклад произвел большое впечатление. Хотя,думаю, так просто "переиграть" весь бизнес на деньги госбюджета, всё таки утопия, тем более открыто..

Reply

pyrzik October 14 2008, 13:22:56 UTC
а почему Вы убеждены, что в случае начала волнений и катаклизмов этот "домик в деревне" не будет тут же "национализирован" местными, причем еще раньше чем до него успеешь доехать из своего города?..

Reply

alexsword October 14 2008, 14:11:49 UTC
Рисков будет существенно меньше, чем в городской среде. Это не предположение, это реальная практика пройденная в СССР.

Reply

угу... rafael_kerna October 14 2008, 10:30:18 UTC
А что будут жрать "лучшие интеллектуалы"?...

Reply

не всё так просто!! 1of6600000000 October 14 2008, 16:35:10 UTC
Кроме несчастных США...ВСЕ ПРИЛОЖИЛИ РУКУ - ВСЕМ ВЫГОДНО ТО, ЧТО ВСЕХ И УНИЧТОЖИТ. Это не "финансовый" и не "кризис". Что это - понятно (не говорят вслух те, кому страшно). Главное - почему ( ... )

Reply

Re: не всё так просто!! alexsword October 14 2008, 16:58:15 UTC
В общем-то скорее соглашусь, хотя не все понял, в главном - согласен. Проблема классической экономики в том, что она рассматривает планету как 1) субъект 2) как источник неограниченных ресурсов

Reply

Re: не всё так просто!! alexsword October 14 2008, 16:59:03 UTC
обхъект, конечно

Reply


Leave a comment

Up