Кровь и слезы: часть 1
Executive summary
Основные этапы дальнейшего развития кризиса:
1. Кризис доверия.
2. Крах доллара.
3. Крах экономики услуг, возврат к "реальным" ценностям, пересмотр паттернов потребления.
4. Создание новых коалиций и региональных центров сил.
5. Перепроизводство населения. Массовый голод в странах золотого миллиарда
6. Доступ ( Read more... )
1) О пятых колоннах. Даже после кризиса, по моим оценкам, с 60% ВВП США, это будет мощная держава. ЭТо уже будет не лидер мира, а просто сильная региональная держава, но у нее будут мощные ресурсы по всем направлениям. Предположим президентом будет не человек масштаба Рузвельта, а истеричка-временщик. Этот истеричка будет иметь большой соблазн вместо своих дел и своей экономики, продолжить спорт хаоса в мир, начатый Джорджем Бушем-тсаршим и продолженный младшим. Открыто напасть, конечно, побоиться, но затеять проект, направленный на ссору Китая с Россией вполне сможет. Например, путем реанимации проекта Независимой Дальневосточной Республики. Оно нам нужно?
2) О нашем интересе в этом кризисе. Как говорил Путин крах СССР - величайшая геополитическая катастрофа 20-го века. Я говорю крах Америки - величайшая катастрофа 21-го века. Причины краха - в самой Америке, она внутенне деградировала как и СССР, но именно с удалением СССР и США с позиций глобальных лидеров стал возможным сценарий, который я писал.
То есть поймите меня правильно, я не АНТИАМЕРИКАНИСТ априори. Я считаю, что если бы в мире был бы признанный лидер заботящийся о ПЛАНЕТЕ В ЦЕЛОМ, это было бы очень хорошо, какой бы он нациоальности не был. Но Америка последие 20 лет провела как империалист, заботящийся лишь о благе своей нации, а не об общем благе и я - противник такой политики. Вы меня поняли?
Reply
Зона, бараки, 1000 зеков сидит, быки с заточками постоянно, два вора за порядком смотрят. Один вор набухался, набеспредельничал, по ушам ему надавали, но резать не стали, потому как здоровый больно, да и барак егошний все равно уважает, даже заточку оставили, но ходят теперь к другому по всем вопросам. А этот как в одно рыло за старшего остался, зазнался, сука - и пацанов ни за что метелил, и следил не за всей зоной, а только за своим бараком, хотя интриги по всей зоне плел, пацаны охуевали, а теперь в картишки проигрался, долги отдать не может. В бараке-то своем за старшего канает, а зона зароптала и больше его не слушает.
Теперь зона решать будет вопросы по благу общему и движуху как строить, не как старшие велят, а как сами по своему разумению решить смогут. Кто-то тут же обидки старые вспомнит и предъявит, кто-то у кого-то продукты отберет, кто-то сигареты, кто-то с голода загнется, кому-то защику напихают. Это беспредел называется, который большой резней кончиться может.
Reply
Второй абзац вообще, по-моему, несколько отдален от реальности. "Общего блага" в такой ситуации не бывает. И никто его строить не будет. Каждый будет тянуть одеяло на себя, если не появится новый "старший" (или пара старших), коий построить смогет и не доведет бараки до поножовщины. Если старшего(-их) не появится (что вряд ли, но временно - вполне возможно) - вполне реальна большая кровь, когда "слово за слово, хуем по столу, и понеслось"...
Reply
Reply
Зековские практики - копирка (в основном извращенная и кривая, ибо зона - это искривленное общество) известных практик общества. :) Так что не совсем понятно - зачем было приводить именно их в пример. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
а ваы в курсе, как жили племена? :)
зековские практики - появились в ГУЛАГе, когда воры начали выдвигаться на положение "законников". :) ранее ничего подобного не было. :) это не каменоь в сторону ГУЛАГа,или что-либо вроде этого. Это как бы факт. Поэтому приравнивать появившиеся в ГУЛАГе зековские законы и законы развития человечества - слегка некорректно.
И наоборот цивилизация там, права человека, реформация - это реформы, как раз этих исконных практик? При дестабилизации все возвращается на круги своя (Нью-Орлеан, Накорный Карабах и т.д., и т.п.).
А что там с Нью-Орлеаном? Понятно, что при дестабилизации человечество превращается в зверье в той или иной степени. Это, как бы, известный факт. И? Не совсем понял - к чему это?
Reply
Мало кто понимает, а если бы понимал - не пытался бы внедрять в народе то, что сути этого народа противоречит. Ирак, как пример.
Поняли меня теперь?
Reply
- Да знаю я этого Карузо! Голоса нет, слов не разобрать, шепелявит, в тональность не попадает...
- А ты его слышал?
- Да нет, Абрам вчера по телефону напел.
Как бы, любому здравомыслящему человеку ясно, что внедрить в Ираке демократию - нереально. в Америке, как бы, не идиоты сидят среди аналитиков и они это понимают не хуже нас с вами. Там были цели совершенно другие - нефть и бабло. Демократия - ширма, за которой можно эти нефть и бабло выкачивать. Чем Америка и занималась все это время. Кстати, не надо путать американский народ с теми личностями в американском правительстве, кому была выгодна и кто устроил войну в Ираке.
Поняли меня теперь?
чес гря, не совсем. точнее. я не совсем понял, что именно я должен был понять, из того, что не понимал ранее.
Reply
Reply
Собссна, поясните, к чему это все? К тому, что если начнется кризис - все народы вернутся в первобытное состояние, или об чем?
Reply
Суть в следующем. Базовые понятия у разных народов разные, но есть, как минимум, одно общее. При слете шелухи от цивилизаци, у всех резко обостряется индикатор свой-чужой, по национальным и религиозным признакам. Что из этого можно предположить? Что во многих западных странах заложена мина, которая рано или поздно неизбежно рванет, когда с ушей слетит прогнанная когда-то телега про права человека, а у центра ослабеют возможности контроля волков.
Reply
тут согласен 100%. но, как бы, это не у западных народов, это у любых народов.
Reply
А вот тем, кто успел продать свои души Тельцу, тем будет хуже, когда он от них отвернется.
Reply
Leave a comment