После прочтения поста
Открыть исходный код уважаемого
eduardk, решил вспомнить и о своем видении патентного права. Читаем, комментируем, хвалим и ругаем ))
Прошло всего несколько лет после публикации моего видения патентного права будущего, как это будущее начинает становиться реальностью. Не буду вас отправлять по ссылке в запись прошлого года, продублирую здесь. Но сначала о причине, которая позволила мне говорить о том, что мир уже меняется.
Буквально несколько дней назад
Илон Маск, основатель
Tesla Motors, заявил, что компания открывает полный доступ ко всем своим патентам для всех производителей автомобилей и участников инфраструктуры. Бесплатно. Бесплатно!
Несмотря на кажущееся безумие этого шага в эпоху патентных войн, данный ход - это прекрасный задел на будущее. Илон Маск сознательно создает конкурентный рынок и позволяет (читай, заставляет) новых игроков выходить на это поле. Вслед за ними выйдут и те, кому интересна инфраструктура данного рынка. Как понимаете, в результате выиграют все, а Tesla Motors, как первый игрок на поле, выиграет больше всех. Отличный ход!
А теперь мое видение, которое было сформулировано еще в 2011 году. Сразу оговорюсь, что данная точка зрения является точкой зрения физического лица и не имеет никакого отношения к компаниям, с которыми я сотрудничаю. Так, на всякий случай. А теперь сам проект.
Проект «Открытое патентное право»
В настоящее время каждый ученый и изобретатель с появлением новой идеи должен немедленно бежать в патентное бюро для того, чтобы успеть оформить патент на свою инновацию. Если кто-то бегает быстрее тебя - иди и думай дальше.
Как результат, газеты пестрят заголовками сообщений о взаимных судебных процессах мировых грандов промышленности по патентному праву. Компании тратят миллиарды долларов на защиту своих разработок в суде, на выкуп патентов у других компаний для использования в свои продуктах.
От такого положения страдает все общество и каждый из нас, как покупатель. Ведь патент добавляет немного процентов в стоимость продукта; это цена, которую пользователь платит компании за ее изобретение или приобретение.
Суть проекта
Предлагается создать проект, в рамках которого авторы и изобретатели могут получить патент на свою идею сразу же после ее опубликования на ресурсе (де-факто), без необходимости получения патента. Для этого придется на мировом уровне принять соответствуюший закон и показать обществу его значимость.
После опубликования идеи в открытом доступе на ресурсе все желающие могут развивать идею, использовать ее в своих продуктах и услугах без предварительного согласования с автором инновации.
Если же вы используете разработку в коммерческих целях и сумеете заработать с помощью нее, то в конце года вы должны перечислить 1% от совокупной суммы дохода, полученной от реализации товара или оказания услуги.
Сумма в 1% является практически незаметной для предпринимателей, но позволит увеличить финансирование независимых разработчиков и ученых. Кроме того, снижается «патентная» наценка в товаре/услуге, что снижает его/ее стоимость для конечного покупателя.
Плюсы проекта
- Отсутствие платы за внедрении инноваций: платишь только тогда, когда зарабатываешь на разработке!
- Ускорение развитие общества за счет открытого доступа к новым разработкам;
- Увеличение финансирования науки за счет практического использования идей;
- Создание более здорового во всех отношениях общества;
- Создание открытого информационного пространства и новой социальной сети для оценки продуктов и честности их производителя;
- Возможность направить освободившиеся финансовые ресурсы на решение реальных проблем общества.
Минусы проекта
- Инертность мышления общества и лоббирование запрета на продвижение закона о свободном патентном праве сторонниками патентного права закрытого типа. Особенно будут возмущаться юристы :);
- Компании могут обманывать, не отчисляя 1% за используемые технологии.Выходом может быть создание «черного списка» продуктов и компаний и рекомендации не покупать их продукцию.
Каким будет патентное право будущего определяют люди. Чем оно будет свободнее, тем прогрессивнее будет общество.
Мне кажется, что мы стали на шаг ближе к реализации такого подхода. Как вы считаете?