Я тут поаплодировала автору статьи о Джонни, который начал ее словами "His name is Johnny Weir. The D is silent." (Его зовут Джонни Вейр. Буква "Д" - немая"). Игра слов: Weir и weird (weird по-английски - странный, ненормальный, не такой как все, кстати, любимое словечко Ламберта - я до сих пор вздрагиваю, когда он его произносит, пока до меня не доходит, что он имеет ввиду *gg*).
К вопросу отношения общества: не далее как сегодня изучала статью о том, что какая-то певица обвинила Домнину и Шабалина в незаконном использовании своей музыки для аборигенского танца. Вся эта возня мне крайне неприятна, потому что даже при том, что я не в восторге и от Оксаны, и от танца, я понимаю, что именно сейчас происходящее - как раз то, чего им больше всего не хватало в жизни Ибо с пиететом отношусь к психологическому состоянию любого спортсмена накануне ответственных соревнований, особенно таких, как Олимпиада. А потом меня черт дернул почитать комменты к этой статье. Которые сводились к тому, что чего только не придумают империалисты, чтобы помешать нашим спортсменам выиграть ОИ. Один из комментов гласил: "Ну, и чего они в следующий раз придумают? Скажут, что музыка оскорбляет гомосеков?" Собственно, вот - наглядное отношение общества к "гомосекам". Не то чтобы какие-то злобные гомофобные наезды, никто никого убивать и мочить не призывает. Просто оне - гомосеки то есть - какбэ и за людей не считаются, но вместе с тем какбэ так и норовят палки в колеса повставлять, что вдвойне абыдна (ибо не люди, но мешают). Вспоминаю параллельно одного своего сотрудника, который очень любил громко зачитывать стишок: "Шли по лесу дровосеки - набежали гомосеки", - и удивлялся, почему никто не смеется, это ж оборжаться можно до чего весело и остроумно! Поэтому когда "гомосеки" воспринимаются как некая безликая масса, условно говоря, Борей Моисеевых (где все на одно лицо и с одними замашками, а главное - с единственной целью в жизни побегать в женских колготках и пристроиться к чьей-то заднице), то ни о каком "светлом будущем" для этой массы говорить не приходится. Если же народ видит перед собой Де Дженерис, Вейра, Митчема, конгрессмена (а, вернее, конгрессвумен) Тэмми Болдуин, того же Ламберта, в конце концов, и еще кучу народу, то одноликая масса перестает таковой быть. Поэтому в Америке "гомосеками" как таковыми уже никого не напугаешь. И главное - ни один политик теперь не позволит себе каких-нибудь высказываний о "психических расстройствах" (как у нас): этого политика, даже самого республиканского, свои же и затюкают. Не потому, что это "неполиткорректно", а потому, что там документам ВОЗ на государственном уровне следуют, где четко сказано, что гомосексуальная ориентация - это не болезнь, а вариант нормы. Поэтому остается лишь Библией потрясать в качестве аргумента, который, впрочем, тоже является сомнительным с точки зрения того, что гражданское общество сильно отличается от религиозного, и не только по этому вопросу. А то ведь эти товарищи Библию раньше в тех же целях использовали, чтобы оправдать расовую сегрегацию, утверждая, что там написано: черных надо гнобить, потому что они - второсортные. Так что да, все эти вещи нужны (камин-ауты), потому что только так можно что-то сдвинуть с места, причем, не путем насильственного насаждения "политкорректности", а совершенно естественными методами, в результате которых оказывается, что "не так страшен черт". Извините за пространные рассуждения (Остапа, как обычно, несет).
За комплименты в мой адрес спасибо, но я не считаю себя "ломщиком стандартов". Мне просто с окружением повезло. И с тем, что я не живу в каком-нибудь провинциальном городе, поэтому вся из себя такая "смелая". И уж тем более это никак не скажется на моем "паблисити", которого у меня нет :) А вот на успехе известных личностей сказаться очень даже может. В связи с чем я всяких товарищей типа Джонни (и Адама) не только за творчество люблю и уважаю, но и за наплевательство на все эти условности. И за то, что они "I am what I am", а все, кому это не нравится, пусть катятся в жопу.
К вопросу отношения общества: не далее как сегодня изучала статью о том, что какая-то певица обвинила Домнину и Шабалина в незаконном использовании своей музыки для аборигенского танца. Вся эта возня мне крайне неприятна, потому что даже при том, что я не в восторге и от Оксаны, и от танца, я понимаю, что именно сейчас происходящее - как раз то, чего им больше всего не хватало в жизни
Ибо с пиететом отношусь к психологическому состоянию любого спортсмена накануне ответственных соревнований, особенно таких, как Олимпиада. А потом меня черт дернул почитать комменты к этой статье. Которые сводились к тому, что чего только не придумают империалисты, чтобы помешать нашим спортсменам выиграть ОИ. Один из комментов гласил: "Ну, и чего они в следующий раз придумают? Скажут, что музыка оскорбляет гомосеков?" Собственно, вот - наглядное отношение общества к "гомосекам". Не то чтобы какие-то злобные гомофобные наезды, никто никого убивать и мочить не призывает. Просто оне - гомосеки то есть - какбэ и за людей не считаются, но вместе с тем какбэ так и норовят палки в колеса повставлять, что вдвойне абыдна (ибо не люди, но мешают). Вспоминаю параллельно одного своего сотрудника, который очень любил громко зачитывать стишок: "Шли по лесу дровосеки - набежали гомосеки", - и удивлялся, почему никто не смеется, это ж оборжаться можно до чего весело и остроумно! Поэтому когда "гомосеки" воспринимаются как некая безликая масса, условно говоря, Борей Моисеевых (где все на одно лицо и с одними замашками, а главное - с единственной целью в жизни побегать в женских колготках и пристроиться к чьей-то заднице), то ни о каком "светлом будущем" для этой массы говорить не приходится. Если же народ видит перед собой Де Дженерис, Вейра, Митчема, конгрессмена (а, вернее, конгрессвумен) Тэмми Болдуин, того же Ламберта, в конце концов, и еще кучу народу, то одноликая масса перестает таковой быть. Поэтому в Америке "гомосеками" как таковыми уже никого не напугаешь. И главное - ни один политик теперь не позволит себе каких-нибудь высказываний о "психических расстройствах" (как у нас): этого политика, даже самого республиканского, свои же и затюкают. Не потому, что это "неполиткорректно", а потому, что там документам ВОЗ на государственном уровне следуют, где четко сказано, что гомосексуальная ориентация - это не болезнь, а вариант нормы. Поэтому остается лишь Библией потрясать в качестве аргумента, который, впрочем, тоже является сомнительным с точки зрения того, что гражданское общество сильно отличается от религиозного, и не только по этому вопросу. А то ведь эти товарищи Библию раньше в тех же целях использовали, чтобы оправдать расовую сегрегацию, утверждая, что там написано: черных надо гнобить, потому что они - второсортные. Так что да, все эти вещи нужны (камин-ауты), потому что только так можно что-то сдвинуть с места, причем, не путем насильственного насаждения "политкорректности", а совершенно естественными методами, в результате которых оказывается, что "не так страшен черт". Извините за пространные рассуждения (Остапа, как обычно, несет).
За комплименты в мой адрес спасибо, но я не считаю себя "ломщиком стандартов". Мне просто с окружением повезло. И с тем, что я не живу в каком-нибудь провинциальном городе, поэтому вся из себя такая "смелая". И уж тем более это никак не скажется на моем "паблисити", которого у меня нет :) А вот на успехе известных личностей сказаться очень даже может. В связи с чем я всяких товарищей типа Джонни (и Адама) не только за творчество люблю и уважаю, но и за наплевательство на все эти условности. И за то, что они "I am what I am", а все, кому это не нравится, пусть катятся в жопу.
Reply
Leave a comment