BBC тоже скатывается до #стандартовбибиси?
Сегодня на главной странице BBC увидел интересный обзор.
Пишут, что в Times утверждают невозможность лидерства запада и что без масквы никуда. Заинтриговали. Вчитался. Во всём тексте ни одной ссылки на первоисточник. http://www.bbc.com/russian/features-37370181
Читаю первую часть:
"Times публикует статью, посвященную общей политике Запада на Ближнем Востоке.
По мнению автора материала Дженни Расселл, Запад должен наконец перестать верить в то, что он будто бы лучше знает..." Кто же такая Дженни Расселл? У меня появилось подозрение, что это автор-однодневка на одном из форумов сайта, а не известный обозреватель. Ищу:
Актриса эпохи Мерлин Монро. Никаких внятных отсылок к Таймс найти не удаётся. Русскоязычный поиск даёт те же результаты.
Ок, смотрим вторую часть:
Тут автора не упоминают вообще. Ссылок на первоисточник нет как я уже писал.
Коротенькая третья заметка про простату вообще умиляет: "...отмечает, что теперь очень важно, чтобы результаты исследования стали бы известны максимальному числу мужчин."
Может это кремлеботик ещё и на рекламе шарлатанов от медицины подрабатывает? Или это единственное реальное в этой статье и ним прикрывают остальную ложь?)))
В целом печально, что бибиси уже не торт. Понаблюдаю за судьбой этой статейки. Может редакторы проснуться и прозреют?)))
PS: Нашёл на таймсе эту Джейн. Видимо сегодня дешь призывов нагнуться перед масквой(
Что ж, если путин смешает запад с его же дерьмом, в смысле праворадикалами, то нам надо готовится к режиму Израиля. Или к новым голодоморам и депортациям под чутким руководством братского блядского народа. Который через 50-100 лет снова будет говорить, что мы сами. Хотя зачем тянуть? В крыму уже давно сами, да и на Донбасе мы сами.
Больше правда похоже, что путин бросает в бой последние резервы. То ли надеется на что-то, то ли я прав насчёт ликвидации рф и сейчас в топку идут последние уже не нужные кроты.
Пишут, что в Times утверждают невозможность лидерства запада и что без масквы никуда. Заинтриговали. Вчитался. Во всём тексте ни одной ссылки на первоисточник. http://www.bbc.com/russian/features-37370181
Читаю первую часть:
"Times публикует статью, посвященную общей политике Запада на Ближнем Востоке.
По мнению автора материала Дженни Расселл, Запад должен наконец перестать верить в то, что он будто бы лучше знает..." Кто же такая Дженни Расселл? У меня появилось подозрение, что это автор-однодневка на одном из форумов сайта, а не известный обозреватель. Ищу:
Актриса эпохи Мерлин Монро. Никаких внятных отсылок к Таймс найти не удаётся. Русскоязычный поиск даёт те же результаты.
Ок, смотрим вторую часть:
Тут автора не упоминают вообще. Ссылок на первоисточник нет как я уже писал.
Коротенькая третья заметка про простату вообще умиляет: "...отмечает, что теперь очень важно, чтобы результаты исследования стали бы известны максимальному числу мужчин."
Может это кремлеботик ещё и на рекламе шарлатанов от медицины подрабатывает? Или это единственное реальное в этой статье и ним прикрывают остальную ложь?)))
В целом печально, что бибиси уже не торт. Понаблюдаю за судьбой этой статейки. Может редакторы проснуться и прозреют?)))
PS: Нашёл на таймсе эту Джейн. Видимо сегодня дешь призывов нагнуться перед масквой(
Что ж, если путин смешает запад с его же дерьмом, в смысле праворадикалами, то нам надо готовится к режиму Израиля. Или к новым голодоморам и депортациям под чутким руководством братского блядского народа. Который через 50-100 лет снова будет говорить, что мы сами. Хотя зачем тянуть? В крыму уже давно сами, да и на Донбасе мы сами.
Больше правда похоже, что путин бросает в бой последние резервы. То ли надеется на что-то, то ли я прав насчёт ликвидации рф и сейчас в топку идут последние уже не нужные кроты.