Не понимаю...

[alexrat]

Дочитал новый роман Сергея Лукьяненко «Застава», и что-то я никак понять не могу, это я тупой, или происходящее в книге - бред?

Comments

[alll]

- Привези мне, папочка, из дальних странствий чудовище ужасное для утех сексуальных.
- Да ты что, дочка, как можно!!!
- Тааак... Ну что же, придётся пойти длинным путём: привези мне цветочек аленький.

С другой стороны, вот например атомные бомбы, применённые по реальным целям, дособирались прямо в полёте. И тоже не так, чтоб одну батарейку в гнездо защёлкнуть. И их, кстати, тоже была пара. ;)

[alexrat]

Если я правильно понял, о каких бомбах идёт речь, это были одни из первых в своём роде устройств. А тут между первым известным применением такого устройства и описываемыми событиями прошло не меньше ста лет (точную цифру не помню). Даже за меньшее время можно довести технологию до ума. Так что мне такая сложность подготовки чудо-бомбы представляется избыточной. Понятно, что она даёт время главной злодейке на предсмертный трёп в полном соответствии с канонами жанра, но хотелось бы какого-то более разумного обоснования :)

[alll]

Первое известное применение запросто могло оказаться единственным от слова совсем. Как применение ядерных боеприпасов, с той поправкой, что испытывать усовершенствованные боевые образцы особо негде и незачем.

Через сто лет потребовалось ещё одно - а носители ноу-хау все вымерли, технологическая цепочка канула (вплоть до прекращения производства материалов за устарелостью), всё надо начинать практически с нуля.

Например, теоретические посылки, позволяющие изготовить примитивную атомную бомбу килотонн на 15-20, широко известны - но изготовить пригодное к практическому применению боевое устройство получается у считанных единиц после многих лет работы.

Или опять например: американцы, говорят, сейчас неспособны воспроизвести двигатели для Сатурн-5, полувековой давности.

[alexrat]

Да, возможно... мало информации...

[alll]

Кстати, там вроде ещё было узкое временное окно для применения. То-есть в случае осечки затея проваливалась очень надолго. Так что иметь запасной вариант на случай осечки с основным выглядело вполне оправданным. И устройство на заставе, возможно, было как раз резервным.

[alexrat]

Учитывая, что на заставу оно было доставлено первым, оно было скорее основным. Мне вообще больше всего не понятно, зачем было агенту связываться с пограничниками, когда полно алчных контрабандистов. Заплати им (а деньги, судя по последним главам для агентов Очага не проблема), и они что угодно на Землю протащат, сами соберут и активируют. Ведь участвовал же один из них в доставке детонаторов. Кстати, ещё одна непонятка. Контрабандист был с Земли, где он взял детонаторы?

[alll]

> зачем было агенту связываться с пограничниками, когда полно алчных контрабандистов

С алчными контрабандистами тоже связались - второй комплект судя по всему шёл через них.

> Контрабандист был с Земли, где он взял детонаторы?

В Центруме, очевидно. Нырнул с Земли, дошёл до места закладки, вынырнул обратно на Землю. По дороге привязался пограничник, обломал малину.

[alexrat]

Я так понял, что он эти детонаторы должен был передать агенту. Вопрос номер раз: зачем для перемещения детонаторов по Центруму использовать земного контрабандиста, которых все ловят, вместо легально перемещающихся по Центруму наёмников, на которых всем пофиг где они болтаются? Вопрос номер два: если ему надо было просто перенести детонаторы на Землю, почему он обратно сразу не прыгнул, а три дня от погони уходил?

[alll]

Вообще обсуждать конструкцию люгера с постсоветскими фантастами бессмысленно, конечно. Нургалиев Стругацкий разрешил.

[alexrat]

А что там за история с люгером? Это ружьё такое?

[alll]

http://doctor-livsy.livejournal.com/34570.html

[tort_illa]

Я не по сабжу: просто чисто человеческое спасибо за прекрасную рецензию.Улыбнуло и встряхнуло. И напомнило задачку про козла с капустой...

[lobe620]

Дастиш Фантастиш