Посольство России в Британии резко ответило на статью The Times
Оригинал взят у amdn_news в Посольство России в Британии резко ответило на статью The Times
Посольство России в Лондоне в своем аккаунте в Twitter ответило на статью журналиста Давида Аарановича в The Times о якобы «лжи и пропаганде Кремля» резким комментарием.
«ООН говорит, что Россия является третьей по привлекательности страной для иностранцев, обойдя Великобританию. Ваша пропаганда - дерьмо (Your propaganda sucks)», - приводит Взгляд запись посольства в Twitter.
Sorry, @Daaronovitch: UN says Russia is the world's third most attractive country for foreigners, beating Britain. Your propaganda sucks. pic.twitter.com/Ghxsv5nrvF
Речь идет о статье Аарановича «Как Запад может защититься от лжи Кремля», в которой он говорит о российской «пропаганде из ТВ и социальных медиа». В статье утверждается, что нет ничего, чем Россия «могла бы себя украсить».
Представитель посольства заверил, что аккаунт @RussianEmbassy не был взломан, а запись с реакцией на статью Аарановича подлинна.
Сам автор статьи уже ответил посольству:
«Я бы сказал, что профили тех, кто перепечатывает ответ @RussianEmbassy на мою заметку в The Times сегодня, дают хорошее подтверждение моему тезису»
Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS
Посольство России в Лондоне в своем аккаунте в Twitter ответило на статью журналиста Давида Аарановича в The Times о якобы «лжи и пропаганде Кремля» резким комментарием.
«ООН говорит, что Россия является третьей по привлекательности страной для иностранцев, обойдя Великобританию. Ваша пропаганда - дерьмо (Your propaganda sucks)», - приводит Взгляд запись посольства в Twitter.
Sorry, @Daaronovitch: UN says Russia is the world's third most attractive country for foreigners, beating Britain. Your propaganda sucks. pic.twitter.com/Ghxsv5nrvF
Речь идет о статье Аарановича «Как Запад может защититься от лжи Кремля», в которой он говорит о российской «пропаганде из ТВ и социальных медиа». В статье утверждается, что нет ничего, чем Россия «могла бы себя украсить».
Представитель посольства заверил, что аккаунт @RussianEmbassy не был взломан, а запись с реакцией на статью Аарановича подлинна.
Сам автор статьи уже ответил посольству:
«Я бы сказал, что профили тех, кто перепечатывает ответ @RussianEmbassy на мою заметку в The Times сегодня, дают хорошее подтверждение моему тезису»
Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS