Кудрин. Непрагматичный "арифмометр" без стратегичиских целей
«Кудрин - самовлюбленный арифмометр. Возглавляют только люди миссии. Вообще, что бы то ни было, возглавляют люди миссии, готовые умереть ради чего-то, люди, отрекшиеся от мира. А это арифмометр. А что умного хоть раз сказал Кудрин? Кудрин сидит чугунным задом на шкатулке и никому не дает» © Сергей Доренко
Недавно бывший министр финансов Российской федерации и нынешний активный либерал Алексей Кудрин выступил с заявлением о «стоимости крымского вопроса». Интересно это заявление, прежде всего, тем, что оно ярко показало то, почему такого рода «бухгалтер» не только не смог стать тем же премьер-министром, но и продемонстрировало интересующимся людям (например, предпринимателям), почему бухгалтера ни в коем случае нельзя назначать на должность более-менее важного управленца, от которого в бизнесе что-то зависит. Тем более - нечего делать таким людям в кресле «генерального директора».
Многие помнят нашумевшее «я посоветуюсь с премьер-министром» с участием Кудрина. У него всегда была ярко выраженная политическая позиция, но сегодня мы обсудим Алексея Кудрина чисто практически, попробуем взглянуть на озвученную точку зрения по Крыму глазами бывшего министра финансов.
С точки зрения реального управленца, Крым - это актив. И актив стратегически важный. Хоть и в чём-то приносящий проблемы. Настоящие лидеры имеют свойство мыслить не только категориями «плюс» и «минус», а видят ситуацию в будущем, просчитывают развитие событий. Очевидно, что Кудрин к таким не относится. С точки зрения условного «бухгалтера» Крым - это крайне болезненные затраты и нужно бежать от этого вложения, сверкая пятками.
Стоит подчеркнуть, что и прошлые владельцы Крыма в лице Украины в драгоценный актив ничего не вложили и вложить даже не попытались. А зря: может быть, и смогли бы сохранить Крым, если бы отношение людей было другим. К тому же, актив оказался очень интересным, за год легко встроился в инфраструктуру такого «большого предприятия» как Российская Федерация. Более того, с обеспечением безопасности, судя по всему, проблем вообще не возникло - российские войска в Крыму и так были. А во сколько бы России обошлась новая система безопасности после денонсации договора о Черноморском флоте? Обыватели могут только гадать, а «кудриных» - не интересует вообще. А это мы взяли только вопрос Черноморского флота, других финансовых затрат там тоже хватило бы.
На самом деле, тут вопрос заключается даже не в активно отстаиваемых либеральных взглядах и «рукопожатности», за которые Кудрин так яростно бьётся в медиапространстве. Всё гораздо проще - дело в специализации и компетенции. Проблема состоит в том, что грамотный менеджер, директор или управленец мыслит понятием «инвестиции», бухгалтер же - понятием «расходы». И всё тут.
Не подумайте, такой витиеватый аргумент я вывел не для того, чтобы обозвать Кудрина, а для большего понимания ситуации у простого читателя. Любая «Баба Дуся бухгалтер» в абсолютно любой организации не упустит возможность выразить недовольство по поводу того, что люди сверху, на что-то там тратящие деньги с баланса, только мешают своими выдумками и изначально пришли назло. Бухгалтер не мыслит категориями доходов. По носу не щелкнули сверху - да и ладно. Задача «Баб Дусь» состоит в том, чтобы у них «всё сошлось».
В вышеизложенном и кроется недопустимость помещения такого склада ума специалистов в кресло главы предприятия или организации (конечно же, если вы не хотите своему бизнесу весьма незавидного будущего).
Надо чётко понимать, что для такой большой страны и такого влиятельного геополитического игрока нужен лидер, который будет видеть ситуацию со всех сторон, а подобных «бухгалтеров» - будет успевать гонять палкой.
Материал на сайте автора Александра Пашкова:http://alexpashkov.info/blog/kudrin_buhgalter/