Killer Elite (2011) / Профессионал
Вчера чуть ли не галопом побЁг в кино, на этот сильно ожидаемый фильм. Увы, меня настигло лёгкое разочарование. Вернее - я был удручен увиденным.
Не знаю, кто вдолбил в голову нынешним киношникам, что чем невнятней будет монтаж, чем больше будет мельтешения , крупных кадров в кадре, тем это будет круче. Весь тот вкусный экшн, что был в трейлере, оказался похерен уродливыми претензиями создателей на нечто оригинальное и трендовое.
Сам фильм, безусловно, неплох, но если только рассматривать его как просто боевик на раз. Хотя потенциал-то очень нехилый. Профи-киллеры против ветеранов SAS - это вам не хухры-мухры, такое не каждый день снимают.
беда в том, что авторы сами толком не определились, что они снимают. Это будет реалистичный бесцветный фильм о наемниках, или это будет зрелещный боевик? Вроде в кадре профи, но слежка в фильме вызывает недоумение, герои , например, буквально вплотную не засекают хвост. Или же Стэтхем проникает в лагерь подготовки спецназа, где беспрепятственно делает свою работу.
Потом, создатели очень перегружают фильм всяческими географическими деталями, то на полминуты Австралия (обязательно будут буковки снизу печататься с названием), то Париж, то Англия, то Оман, причем всё это делается сумбурно, и зачастую вообще не несёт смысловой нагрузки. С динамикой вне экшн эпизодов у фильма очень большая проблема.
Потом, сценарист решил усложнить историю несколькими рестартами, только кажется что история подошла к концу, как новый твист. На третий раз уже не смешно.
Актёры интересные, но не в главных ролях. Там только Оуэн хорош, он явно в образе своего героя. Стэтхэм же наоборот едет по проторенной дороге, сосредоточившись на экшне, как робот. Де Ниро же тут больше как свадебный генерал, я бы больше поверил, если бы его героя играл кто-то вроде Тома Сайзмора. Тем более, что прятать за монтажом якобы прыткость Де Ниро в рукопашных не комильфо.
Зато у фильма классный второплановый каст. Очень колоритные дядьки. Я не узнал практически никого, кроме негра из "Тюрьмы Оз", закабанел тот правда круто. Есть ещё классная сцена, очень напряженная, с подставной аварией, а вот та сама драка, где Стэтхем, привязан к стулу, угроблена тем самым монтажем.
Вообщем, выдали нам сыроватый прект, амбиции которого явно завышены. Будь авторы честнее, мог бы получится очень недурственный фильм с интересными историей и героями. К тому же фильму явно не идет к лицу усталость Стэтхема от своего амплуа. Скажу не таясь, при всех своих минусах "Механик" явно сильнее.
ЗЫ Смотрел в "Киностар Майами", что на Войковской, в digital зале, как я понял - цифровую копию. В плане помех итд - безупречно, но бляха муха, уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что у нас в кино что-то не так с цветом, яркостью и контрастом. Очень темное изображение. Драка в больнице - нихера толком не разобрать. ночные сцены - тоже самое. Потом звук... зачем-то в некоторых залах звук настраивают так, что он запредельно звонкий, при любом резком звуке идёт цоканье, такой синтетический вариант, как будто задраны частоты...
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Не знаю, кто вдолбил в голову нынешним киношникам, что чем невнятней будет монтаж, чем больше будет мельтешения , крупных кадров в кадре, тем это будет круче. Весь тот вкусный экшн, что был в трейлере, оказался похерен уродливыми претензиями создателей на нечто оригинальное и трендовое.
Сам фильм, безусловно, неплох, но если только рассматривать его как просто боевик на раз. Хотя потенциал-то очень нехилый. Профи-киллеры против ветеранов SAS - это вам не хухры-мухры, такое не каждый день снимают.
беда в том, что авторы сами толком не определились, что они снимают. Это будет реалистичный бесцветный фильм о наемниках, или это будет зрелещный боевик? Вроде в кадре профи, но слежка в фильме вызывает недоумение, герои , например, буквально вплотную не засекают хвост. Или же Стэтхем проникает в лагерь подготовки спецназа, где беспрепятственно делает свою работу.
Потом, создатели очень перегружают фильм всяческими географическими деталями, то на полминуты Австралия (обязательно будут буковки снизу печататься с названием), то Париж, то Англия, то Оман, причем всё это делается сумбурно, и зачастую вообще не несёт смысловой нагрузки. С динамикой вне экшн эпизодов у фильма очень большая проблема.
Потом, сценарист решил усложнить историю несколькими рестартами, только кажется что история подошла к концу, как новый твист. На третий раз уже не смешно.
Актёры интересные, но не в главных ролях. Там только Оуэн хорош, он явно в образе своего героя. Стэтхэм же наоборот едет по проторенной дороге, сосредоточившись на экшне, как робот. Де Ниро же тут больше как свадебный генерал, я бы больше поверил, если бы его героя играл кто-то вроде Тома Сайзмора. Тем более, что прятать за монтажом якобы прыткость Де Ниро в рукопашных не комильфо.
Зато у фильма классный второплановый каст. Очень колоритные дядьки. Я не узнал практически никого, кроме негра из "Тюрьмы Оз", закабанел тот правда круто. Есть ещё классная сцена, очень напряженная, с подставной аварией, а вот та сама драка, где Стэтхем, привязан к стулу, угроблена тем самым монтажем.
Вообщем, выдали нам сыроватый прект, амбиции которого явно завышены. Будь авторы честнее, мог бы получится очень недурственный фильм с интересными историей и героями. К тому же фильму явно не идет к лицу усталость Стэтхема от своего амплуа. Скажу не таясь, при всех своих минусах "Механик" явно сильнее.
ЗЫ Смотрел в "Киностар Майами", что на Войковской, в digital зале, как я понял - цифровую копию. В плане помех итд - безупречно, но бляха муха, уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что у нас в кино что-то не так с цветом, яркостью и контрастом. Очень темное изображение. Драка в больнице - нихера толком не разобрать. ночные сцены - тоже самое. Потом звук... зачем-то в некоторых залах звук настраивают так, что он запредельно звонкий, при любом резком звуке идёт цоканье, такой синтетический вариант, как будто задраны частоты...
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.