Как работает информационный рэкет «Фонтанки»?
В городе на Неве существует издание, которое знает каждый. Это «Фонтанка», которая любит позиционировать себя как объективное издание, правда в последнее время с объективностью у газеты серьезные проблемы. Количество коррупционных скандалов вокруг «Фонтанки» растет невероятно быстро, среди них и информационный рэкет, и очень вычурная поддержка ЛГБТ и темное прошлое руководителей издания.
Первый, генеральный директор Андрей Константинов является генеральным директором неизвестного АЖУР Медиа, человеком, который может быть связан с криминальным миром не понаслышке . Между тем, АЖУР Медиа тесно связан с Фондом поддержки расследовательской журналистики «19/29», а тот, в свою очередь является иностранным агентом.
Второй, Евгений Вышенков, занимает должность заместителя гендиректора, он хорошо знаком с Константиновым, поскольку тот был его однокурсником, отсидел в тюрьме и не стесняется этого, а, наоборот, гордится. Вышенков предпочитает, чтобы его называли «ночным губернатором Петербурга». В этом видео становится понятно, кто финансирует «Фонтанку». Там есть упоминание о неком «Объединении строителей СПБ», которое, по-видимому, и является негласным спонсором «Фонтанки».
А теперь самое интересное. К этому объединению относится и группа компаний КВС, которая занимается застройкой и продажей недвижимости.
Теме недвижимости у «Фонтанки» посвящено много статей, можно даже сказать, что издание специализируется на ней, но если залезть в архивы, можно обнаружить противоречащие друг другу материалы.
Так, например, с 2011 года «Фонтанка» выпускает цикл статей, посвященных КВС, в которых откровенно поливает компанию грязью.
Это продолжается вплоть до 2015 года. Прошу заметить, что за этот промежуток времени про КВС нет ни одной позитивной или хотя бы нейтральной статьи.
И тут вдруг ни с того, ни с сего КВС волшебным образом преображается и становится из плохой компании в хорошую. Она моментально начинает «строить качественное, доступное жилье» и это все в «кризис».
Если посмотреть все статьи о КВС, начиная с 2015 года, вы не найдете ни одного плохого слова в адрес компании. Получается, не застройщик, а сам строительный ангел, разве что крыльев не хватает.
Вычислить «Фонтанку» в платных публикациях несложно, достаточно посмотреть несколько примеров отзывов на сайте издания и на других ресурсах. Вот пример отзывов жильцов из статьи «Фонтанки» про ЖК «Новое Сертолово»
А вот реальные отзывы, это уже с другого сайта.
Ровно тоже самое с ЖК «Ясно. Янино»
Конечно, это все заслуги «Фонтанки», ведь становится очевидно, что компания КВС стала жертвой информационного рэкета. Иначе как объяснить такое противоположные по посылу статьи? Скорее всего, еще в 2011 году застройщику было предложено «сотрудничать» с изданием, но он, очевидно, отказался. И «Фонтанка» начала безудержно «топить» компанию.
Причем на «Фонтанку» уже жаловались за информационный рэкет, это делала администрация Университета профсоюзов. Плюс ко всему, у Вышенкова также был опыт в подобных делах, учитывая тот факт, за что он сидел.
Вот как на самом деле выглядит «объективность» «Фонтанки», которой так гордятся ее владельцы. Вопрос только в том, сколько стоит эта «объективность» у петербургского издания? Владельцев «Фонтанки» не волнуют читатели, критика, обвинения в свой адрес, ведь они продолжают жить по старой доброй схеме из 90-х, где все можно и за это нечего не будет.
И здесь уже не приходится говорить о какой-либо репутации или банальное уважение к читателям, когда все, что интересует «Фонтанку», это деньги. В погоне за ними издание готово использовать информационный рэкет. А на все остальное плевать.