Американцы ни в какую не хотят признать первенство России и Путина в современной мировой политике и расписаться в своих злодеяниях.
Барак Обама уже как только не юлит в вопросе о химическом оружии в Сирии, не желая признать свое поражение и отрицая причастность подконтрольных США повстанцев в применении этого химического оружия.
Как заявляет Лавров и МИД России применение химического оружия под Дамаском 21 августа 2013 года было полностью сфабриковано в целях подставить сирийское правительство. Об этом свидетельствуют множество независимых очевидцев, в том числе и западные СМИ. Лавров также подчеркивает, что многие эксперты Евросоюза и США придерживаются той позиции, что дело было сфабриковано. А 12 бывших сотрудников ЦРУ и Пентагона обратились с открытым письмом к Бараку Обаме, в котором пояснили, как в действительности развивались события. В то же время Обама утверждает, что сирийские повстанцы не причастны к делу о применении химоружия. "Никто в мире не воспринимает всерьез утверждение о том, что химоружие использовали повстанцы", - заявил Барак Обама. Думаю, что, несмотря на то, что у нас с Путиным разные позиции по многим вопросам, он может играть важную роль в урегулировании сирийского кризиса", - отметил президент США.
Лично на мой взгляд, Владимир Путин, на сегодняшний день, играет куда большую роль не только в урегулировании сирийского конфликта, но и в становлении современного миропорядка вообще. Его вес и в то же время ответственность в современной мировой политике намного выше, чем то представляет или хочет представлять американский президент.
Доказательством тому служит его растущая популярность во всем мире. Да что уж там, многие вообще считают Путина в частности и Россию вообще последним оплотом здравомыслия, где еще борются и как-то сохраняют традиционные духовные, нравственные и семейные ценности. А о его тонкой дипломатической политике в отношении сирийского вопроса и говорить не приходится.
И вообще, если разобраться, то даже может не отбирая Нобелевскую премию мира у Обамы (как многие считают справедливым это сделать), Владимиру Путину присудить ее стоило бы уже только потому, что он предложил отличительный от общепринятого подход в формировании международных отношений. Заключается он в учете интересов максимального количества сторон в политическом диалоге, а не подавление одними государствами других (зачастую тех, кто попросту не может себя защитить) по принципу кто сильнее - тот и прав. Нет уж! Это совершенно не правильно и объективно не приемлемо для современного мироустройства. необходимо не только на словах, а на деле выстраивать диалоговые мосты и формировать реальное экономическое, социальное и культурное сотрудничество по модели учета взаимных интересов. Что собственно и реализует в своих действиях наш национальный лидер Владимир Путин.
http://www.itar-tass.com/c303/877352.htmlhttp://www.regnum.ru/news/polit/1706664.html