Зачем проводились праймериз? По-моему, нужно быть либо тупым, необразованным быдлом, либо исполнителем заказа по этой тематике с биржи постов ЖЖ, дабы задать такой вопрос. Ибо с чего вдруг на этой почве еще мог родиться бугурт? Причем тогда, когда с окончания действа прошли почти сутки. Почему до сегодняшнего дня не возникало ни у кого таких вопросов? Новости о предварительных выборах последний месяц были на слуху больше, чем вести от хохлов.
К тем, кто пишет за бабки, претензий нет. Они могут спокойно написать и о том, что мать не нужна после того, как тебя вырастила и тому подобное. А остальные? Не понимаю, не допетрить, что ли, что праймериз это эдакая генеральная репетиция предстоящих выборов? Тут как бы не утренник детский намечается в сентябре, а серьёзное мероприятие, которое нуждается в тщательной организации. Во-первых, для качественного проведения выборов, честных и максимально прозрачных. Во-вторых, соорудить некий щит, который защитит от провокаций оппозиционно-настроенных «личностей». Кавычки почему, полагаю, вы поняли.
Чётко по этому поводу высказался секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. Он отметил, что была важна не явка, а сама процедура. То есть, как её одобрит народ, что нужно сделать, дабы стало еще лучше. Разумно, ибо теория, конечно, это хорошо, но с практикой в плане выявления проблем относительно данного мероприятия она несравнима.