Ходорковский бьет рекорды аморальности
Интересно таки...
Оригинал взят у masha1825 в Ходорковский бьет рекорды аморальности
Не успела я только одним словечком обмолвиться о проплаченной Западом оппозиции, как тут же наткнулась на интереснейшую информацию о Господине Ходорковском. Это громкое имя пожалуй не требует разъяснений. Всем известна нашумевшая история с арестом экс-главы ЮКОСа. В конце декабря 2013 года Михаил Борисович был освобожден по личному решению Владимира Путина.
Я хорошо помню как, в интервью он рассказывал сказки о том, что не собирается заниматься политической деятельностью. Еще в тот момент у меня зародились сомнения. Я подумала, ну не может человек, за которого так рьяно боролся весь Евросюз выйти и замолчать. Всем предельно ясно, что Запад уже давно преследует цели как-то зацепить и дискредитировать нашу страну.
Ну и как показало время, молчал Ходорковский недолго)
Как стало известно, 9 марта Михаил Борисович уже вовсю выступал с трибуны Майдана. Нет, ну конечно же украинский вопрос - совсем не политический. Совершенно. И в него можно лезть. Так получается?
С трибуны он вещал о том, что Российские Федеральные СМИ, якобы дезинформируют жителей о происходящем на Украине, что нет там ни фашистов, ни нацистов, что если и есть, то не больше чем в Москве или Санкт-Петербурге. Обвинил российскую власть даже в том, что на Майдане погибли люди. Если честно, я ожидала многого, но все равно пребываю слегка в шоке. Насколько нужно быть неадекватным человеком, чтобы за деньги пойти против совести. Неужели ему самому не стыдно за такие речи?
После этого, 10 марта так называемый "узник совести" провел лекцию в Киевском политехническом институте. Где основной темой стал Крым. По мнению Ходорковского - полуостров для России больше обуза, чем приобретение и наилучшим выходом из ситуации было бы оставить Крым в составе Украины. Вопрос номер один возникший у меня в голове: Имеет ли этот человек моральное право диктовать свои условия? Или же мнение жителей самой автономии, голосовавших за присоединение к РФ важнее? Ответ очевиден.
Давайте все же попробуем разобраться чем может быть обусловлено такое поведение Михаила Борисовича. Вероятно, причина скрывается в том, что не смотря на ожидаемость фурора, который должен был произвести сам факт его освобождения, ничего не случилось. О нем как-то слишком быстро все забыли. Никто не бегает по пятам с фотоаппаратами и микрофонами, никто не спрашивает его мнения по тем или иным вопросам. Все тихо и спокойно. Конечно же ни ему, ни его "евродрузьям" это не понравилось. И где взять повод заявить о себе актуальнее, чем Украина? Конечно же нигде. Вот Михаил Борисович подумал, посовещался и решил выступить с провокационными заявлениями. Очень некрасивые попытки очернить нашу власть не вызвали одобрительных откликов у большинства жителей нашей страны.
Из этого следует, что шаг данный был непродуманным и несвоевременным. Возможно ему и наплевать, но такое расхождение во взглядах заставило задуматься тех, кто поддерживал Ходорковского ранее. Устроив себе черную пиар-акцию, этот человек лишился даже крохотной группы поддержки. Стоило бы задуматься, что не для всех людей чужды понятия этичности и нравственности, и есть вещи, которыми манипулировать нельзя.
Оригинал взят у masha1825 в Ходорковский бьет рекорды аморальности
Не успела я только одним словечком обмолвиться о проплаченной Западом оппозиции, как тут же наткнулась на интереснейшую информацию о Господине Ходорковском. Это громкое имя пожалуй не требует разъяснений. Всем известна нашумевшая история с арестом экс-главы ЮКОСа. В конце декабря 2013 года Михаил Борисович был освобожден по личному решению Владимира Путина.
Я хорошо помню как, в интервью он рассказывал сказки о том, что не собирается заниматься политической деятельностью. Еще в тот момент у меня зародились сомнения. Я подумала, ну не может человек, за которого так рьяно боролся весь Евросюз выйти и замолчать. Всем предельно ясно, что Запад уже давно преследует цели как-то зацепить и дискредитировать нашу страну.
Ну и как показало время, молчал Ходорковский недолго)
Как стало известно, 9 марта Михаил Борисович уже вовсю выступал с трибуны Майдана. Нет, ну конечно же украинский вопрос - совсем не политический. Совершенно. И в него можно лезть. Так получается?
С трибуны он вещал о том, что Российские Федеральные СМИ, якобы дезинформируют жителей о происходящем на Украине, что нет там ни фашистов, ни нацистов, что если и есть, то не больше чем в Москве или Санкт-Петербурге. Обвинил российскую власть даже в том, что на Майдане погибли люди. Если честно, я ожидала многого, но все равно пребываю слегка в шоке. Насколько нужно быть неадекватным человеком, чтобы за деньги пойти против совести. Неужели ему самому не стыдно за такие речи?
После этого, 10 марта так называемый "узник совести" провел лекцию в Киевском политехническом институте. Где основной темой стал Крым. По мнению Ходорковского - полуостров для России больше обуза, чем приобретение и наилучшим выходом из ситуации было бы оставить Крым в составе Украины. Вопрос номер один возникший у меня в голове: Имеет ли этот человек моральное право диктовать свои условия? Или же мнение жителей самой автономии, голосовавших за присоединение к РФ важнее? Ответ очевиден.
Давайте все же попробуем разобраться чем может быть обусловлено такое поведение Михаила Борисовича. Вероятно, причина скрывается в том, что не смотря на ожидаемость фурора, который должен был произвести сам факт его освобождения, ничего не случилось. О нем как-то слишком быстро все забыли. Никто не бегает по пятам с фотоаппаратами и микрофонами, никто не спрашивает его мнения по тем или иным вопросам. Все тихо и спокойно. Конечно же ни ему, ни его "евродрузьям" это не понравилось. И где взять повод заявить о себе актуальнее, чем Украина? Конечно же нигде. Вот Михаил Борисович подумал, посовещался и решил выступить с провокационными заявлениями. Очень некрасивые попытки очернить нашу власть не вызвали одобрительных откликов у большинства жителей нашей страны.
Из этого следует, что шаг данный был непродуманным и несвоевременным. Возможно ему и наплевать, но такое расхождение во взглядах заставило задуматься тех, кто поддерживал Ходорковского ранее. Устроив себе черную пиар-акцию, этот человек лишился даже крохотной группы поддержки. Стоило бы задуматься, что не для всех людей чужды понятия этичности и нравственности, и есть вещи, которыми манипулировать нельзя.