Офшор forever

[alexmix]

 ...Надо признать, что борьба с офшорами не только в России, но и в мире носит лицемерный характер. Для финансистов-профессионалов вся эта борьба оборачивается только разработкой новых схем и несущественным повышением расходов на ведение офшорного бизнеса - не более.

Comments

[ext_846058]

История офшорного капитала - от Андропова до Путина http://www.rospisatel.ru/nov79.htm

[alexmix]

чушь это все. Не вызревал либеральный переворот в недрах андроповского КГБ.

Деньги на Западе прятали и выводили не для будущей приватизации, а для финансирования заграничных компартий. Ну и, конечно, плюс нечистые на руку чекисты. А теперь задним числом хотят приписать себе дальновидность и мудрость...

[ext_846058]

Речь не о либеральном перевороте андроповского КГБ, а о сформированной в СССР в 60гг части элиты ориентированной на запад. http://clck.ru/8au5m

[alexmix]

Не было такого слоя элиты. - это миф. ИМХО.

Правда в том, что нет того, кого можно обвинить в развале социализма как экономической системы. Она рухнула под своей собственной тяжестью. Если и назвать того, кто виноват конкретно - то это точно не тот, кто ориентирован на Запад - это неумелые реформы Н.Рыжкова. Смысл которых сводился к тому, что пришел директор завода освободить директоров заводов от начальства. Дать им свободу. Это и было началом конца социализма. Хотя есть и более фундаментальные причины неэффективности социализма.
Есть кого обвинить в распаде СССР - и это совсем не Горбачев. Он этого точно никогда не хотел. Это те, чьи подписи стоят под Беловежскими соглашениями. Они боролись за свою свободу от Горбачева.

[ext_846058]

Ну, мы видим сейчас эффективность периферийного капитализма в РФ.
А как Вы оцениваете предпринимательство при Сталине http://clck.ru/8auTk
Китай и Белоруссия пошли по этому пути.

[alexmix]

1. не бывает перефирийного капитализма. Это - выдумки. Бывает голландская болезнь - от переизбытка нефтяного богатства. Это - то, чем больна Россия.
2. Сталин, создавая систему понимал, что глупо и нерационально планировать из Москвы производство валенок для дальних деревень. Система была не готова беспокоиться о каждой мелочи. Для этого оставались артели. И вообще было не до жиру - особенно в войну и сразу после. Если люди готовы были за свой счет создать какое-то производство - зачем мешать?
3. Хрущев был романтик. Он верил в строительство коммунизма. А при коммунизме не должно быть частных артелей, работающих себе в карман.
4. А отнять созданное кем-то - это стандартная постановка вопроса. Таков был военный коммунизм 1918-1920. Так закрыли весь НЭП в конце 20-начале 30-х. Хрущев хоть не сажал и не стрелял людей при этом.

[ext_846058]

А как же Хрущевские руки по локоть в крови (помните Сталина, уймись дурак), а Ленинградское дело http://clck.ru/8avXw и госпереворот в 1953?
Насчет сталинских репрессий номенклатуры 600тыс, не было бы их, Вторая мировая закончилась бы в 41 крематориями от Бреста до Владивостока, сравните сейчас главная болезнь РФ - безответственность элиты.

[alexmix]

Я не идеализирую Хрущева. Из романтиков получаются часто крайне жестокие люди. Но странно, что его ругаете вы - ведь он сделал не так уж и мало для людей: космос, целина и прекращение голода навсегда, переселение всех в квартиры из бараков, поддержание паритиета в холодной войне и т.д. Вы должны бы ценить эти достижения.

А насчет того, что если бы не убили несколько миллионов, то их бы все равно убили - я с этим категорически не согласен. Это бессмысленное сослагательное наклонение в истории, представление нереальной чисто умозрительной альтернативы. Типа: Если бы не октябрьский переворот - российская экономика выросла бы как никакому Гитлеру не приснилось бы, он бы не полез вообще... Я в принципе отказываюсь участвовать в такой дискуссии и по любому никогда не стану относится хорошо к людям, которые погубили миллионы своих сограждан - не важно для какой цели. Я бы их самих судил, а на месте судьи дал бы высшую меру.

[ext_846058]

В 40-50 г в школах был предмет логика, как можно одновременно признавать достижения СССР и говорить о неэффективности, верить хрущевской пропаганде, мифические миллионы репрессированных и не иметь фактов? Хрущевский переворот, наступившая диктатура партийной олигархии и 20 съезд сломали советскую идеологию, последствия сравнимы с радиоактивным заражением - вот почему рухнул СССР, по улицам ходят полицейские, а над Кремлем болтается власовский триколор http://clck.ru/8ax2Y

[alexmix]

Как можно говорить? Что я вижу - то и говорю. Это не у меня противоречие, а у жизни.

Мифические миллионы репрессированных? мифические?

Знаете, наверное, нам надо прекращать дискуссию.