Вместо длинного поста про "ВВ"

[alexmcarrow]

Турнир, на котором удалось если не всё, то многое. При этом по шкале Бахарева уверенное последнее место у последней (14-й) колонки. "Крутизна приехавших команд". Не в первый раз, кстати, но сейчас разница с остальными средними баллами особенно велика. "Медийных" персон среди приехавших не было вообще. Не в обиду остальным, ни в коем случае,  я

Comments

[alexmcarrow]

Спрашивал. Не в этом дело. Более того, большинству гостей она нравится! И сейчас.
Например, http://www.liveinternet.ru/users/645621/post274503092/
Когда пару лет назад мы сократили программу ОН, ко мне подошли игроки половины курских команд и начали спрашивать: "Ты что делаешь? Зачем губишь изюминку феста?"
Т.е., есть и другие мнения, но они не массовы. Были бы массовы, её давно бы уже не было. Как ни странно, ОН более всего не нравится орловчанам :)

[alexmcarrow]

Вот Влад про Знатокиаду пишет. Да, вот это, наверно, весомый фактор.

Непрерывка лучше ЭК (ИМХО)

[sanitareugen]

И критики её не слышал.

Re: Непрерывка лучше ЭК (ИМХО)

[alexmcarrow]

Некоторым орловским коллегам, наоборот, безуспешно пытаюсь доказать, что ЗА пределами Орла "ОН" скорее любят. Может, хоть здесь прочитают. Включая ссылку на Бахарева. У меня есть своё объяснение этому парадоксу, не знаю, насколько верное.

Re: Непрерывка лучше ЭК (ИМХО)

[tugarev]

1) 1 и 3 тур непрерывки - это тоже ЧГК, только с уполовиненной минутой и неразрезанным бланком (вопреки кодексу);
2) 2 тур - угадайка, сильно зашумляющая результаты двух других;
3) из-за длинных бланков процесс проверки затягивается, и получаются получасовые перерывы;
4) зачем в непрерывке АЖ, если это не ЧГК?
5) фишка-то в чём? неудивительно, что формат игры не прижился нигде и поддерживается только Макаровым;

По пунктам.

[sanitareugen]

1. Это не ЧГК. Это игра, близкая к ЧГК, но отличающаяся лимитом времени (поэтому Кодекс применим только "по аналогии", прямого действия не имеет).
2. А вот тут лимит времени изменён в иную сторону. И тоже не ЧГК (но и не "угадайка")
3. Ну, нужда в длинном перерыве бывает и помимо проверки. Поесть, скажем. В длинном турнире они скорее желательны.
4. Затем, что могут быть дуали и не в ЧГК (собственно, сам термин пришёл вовсе из шахмат...)
5. Да? А какие принципиальные отличия питерского "Блицкрига"?

Re: По пунктам.

[alexmcarrow]

Да и "получасовых" перерывов не было никаких...
Заметьте, это пишет человек, которого на "ОН" не было.

А,ну тогда дискуссия не получится.

[sanitareugen]

Пошлое конкретное знание совершенно не способно превозмочь Высшее Понимание Сути Вещей.

Re: А,ну тогда дискуссия не получится.

[alexmcarrow]

Просто этот человек с упорством, достойным лучшего применения, уже несколько лет ведёт неравную войну с "ОН"

Вообще, должны быть разные варианты.

[sanitareugen]

Игры можно разделить на два класса - с фиксированным временем на ответ и "на скорость"1. В первых получают очки все, давшие правильный ответ, во вторых только успевшие первыми. СИ, ЭК, "Брейн" это второй класс. А ОН, 1-й и 3-й конкурсы (а также и "Блицкриг") это первый, но с малым лимитом времени (а также с возможностью манёвра, если быстро ответить на какой-то вопрос, можно вернуться к обсуждению более раннего; в "теледомике" такой манёвр возможен, но не в спортивном ЧГК, а в ОН вполне нормален). С другой стороны, есть смысл и в вопросах с лимитом более минуты (ИГП), но второй конкурс ОН это увеличенный лимит (и тоже "с манёвром"), но всё же не ИГП.
Впрочем, возможны и промежуточные по типу учёта времени игры, хотя для них понадобятся, видимо, специальные средства (что-то такое было в Интернете лет десять тому, там был лимит 2 минуты, но за каждую секунду задержки после льготных 20 секунд вычисталось по одному очку из 100 максимальных, так что можно было получить от 1 до 100 очков за вопрос).

1 А второе основание классификации - "

Re: По пунктам.

[tugarev]

1. Да-да, а вопросы вполне ЧГК, и в базе хранятся как ЧГК.
2. Верю, что это тоже может быть интересным, но как отдельный конкурс или часть Даугавпилса, но не в комплекте с турами 1 и 3.
3. Но не в такой пропорции: 15 минут играем, 40 минут гуляем, опять 15 минут играем, опять 40 минут гуляем, и ещё 15 минут играем, а потом ещё 40 минут ждём результатов.
4. Брейн, ССИ и ЭК как-то без АЖ обходятся.
5. Блицкриг играется 20 минут для разминки (а не три часа) и не сопряжён с кубрайчиками.

Re: По пунктам.

[alexmcarrow]

>Но не в такой пропорции: 15 минут играем, 40 минут гуляем, опять 15 минут играем, опять 40 минут гуляем, и ещё 15 минут играем, а потом ещё 40 минут ждём результатов.

И где ты такое видел? Наверно, чтобы о чём-то рассуждать, предмет рассуждения представлять хорошо надо.

>и в базе хранятся как ЧГК.
Я не в курсе, как они хранятся в Базе. В своё время я всегда делал сноску, что их желательно хранить как вопросы Брейна. Впрочем, это к теме уже никак не относится.

Re: По пунктам.

[tugarev]

В этом году не играл, а в прошлые годы всегда паузы были длиннее туров.

Re: По пунктам.

[alexmcarrow]

Уже в прошлом году это было не так. В этом году самая длинная пауза между турами составляла 13 минут, специально смотрел. Но нам же надо "абстрактно" порассуждать, так?