Тур 4

[alexmcarrow]

Там же.

Comments

Вопрос 1

[alexmcarrow]

Герой сериала рассказывает, что из старинных кремневых пистолетов всё ещё можно застрелить человека. Какой литературный герой цитируется в русском переводе этого монолога?

Ответ: Тарас Бульба.
Комментарий: «Есть ещё порох в пороховницах». В этом туре мы увидим, есть ли он ещё у вас.
Источник: т/с «Касл», 3 сезон, 4 серия
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 1

[fanat_alkmara]

Долго крутили персонажей Онегина и вообще дуэлянтов. Я и сейчас плохо вижу, как отбирать Бульбу.

Re: Вопрос 1

[lesio]

Как удачно, что Вы подтянулись. Нельзя ли узнать о судьбе большей части моего гонорара за курский фестиваль? (Роману я уже написал, впрочем, но вдруг Вы в курсе)

Re: Вопрос 1

[fanat_alkmara]

Александр Макаров обещал в понедельник или около того передать Вам 5000 (пять тысяч) из гонорара (почему это делает он, он расскажет сам). По остальной сумме - деньги от комитета пришли мне на счет сегодня вечером, вытащить оттуда их я смогу в понедельник.

Вопрос 2

[alexmcarrow]

Биограф пишет, что английского писателя Эдварда ФОрстера за интеллектуальные искания, невидимые для остальных, называли этим словом. Некоторые из соотечественников Форстера, которых тоже называли этим словом, вынуждены были эмигрировать. Назовите это слово.

Ответ: крот.
Комментарий: кто ищет что-то незаметно для окружающих? Многие разоблачённые «кроты» - например, Джордж Блейк или Ким Филби - отделались высылкой из Великобритании.
Источники: 1. Куприн А. Книга жизни Эдуарда Форстера http://flibusta.net/b/219037/read
2. http://www.lubyanka.org/spec-text/specslujby-velikobritanii
3. http://www.agentura.ru/culture007/history/ww2/ussr/operations/pyaterka
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 2

[lesio]

Именование их кротами характерно для Великобритании. Я не слышал этого выражения вне контекста Ле Карре и т. д., во всяком случае.

Re: Вопрос 2

[fanat_alkmara]

Да в принципе любой ученый-гуманитарий может искать что-то незаметно для окружающих. Не помню, что мы ответили.

Вопрос 3

[alexmcarrow]

В Голливуде сейчас стараются не показывать курение в кадре, но это не распространяется на фильмы, где это повредило бы исторической достоверности. Алексей Васильев, рассказывая об этом, упоминает АЛЬФУ шпионской тайны в фильме «Шпион, выйди вон!» Назовите АЛЬФУ двумя словами.

Ответ: дымовая завеса.
Комментарий: в современных фильмах о XX веке много курят, как это, собственно, и было на самом деле. В Голливуде наличие кадров с курящим положительным героем автоматически переводит фильм в категорию 13+.
Источник: http://seance.ru/blog/argo_ben_affleck/
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 3

[fanat_alkmara]

Нормально

Re: Вопрос 3

[avasavas]

Не вкурили...

Вопрос 4

[alexmcarrow]

В «10 заповедях для авторов детективов» Рональд Нокс пишет, что в рассказе не должны появляться ОНИ. При этом, конечно, имеются в виду ТАКИЕ ОНИ. Несмотря на это, детективов, где действуют ТАКИЕ ОНИ, довольно много. А вот в одном современном детективе ОНИ оказались СЯКИМИ, что чуть не опровергло рассуждения сыщика. Какие слова мы заменили словами СЯКИЕ ОНИ?

Ответ: разнояйцевые близнецы.
Зачёт: дизиготные близнецы.
Комментарий: согласно правилу Нокса, присутствие близнецов в книге - моветон. Однако книг с близнецами при этом полно. А в современном сериале сыщик заочно пришёл к выводу, что преступление совершила сестра-близнец подозреваемой, но обнаружил, что сёстры не очень похожи друг на друга.
Источники: 1. http://bubomix.narod.ru/LIBRARY/lib13.html
2. т/с «Элементарно», 1 сезон, 2 серия
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 4

[fanat_alkmara]

НЕХ. Может я тупой, но как выйти на ответ, до сих пор не понимаю.

Re: Вопрос 4

[slyfoxxx]

Это действительно штамп жанра: у главного подозреваемого, оказывается есть брат/сестра близнец, котороая и совершила преступление. Или обеспечила алиби

Re: Вопрос 4

[fanat_alkmara]

Буду знать.

Вопрос 5

[alexmcarrow]

Сторож Пётр ЗалЕвский и прачка обратились с просьбой разрешить им тоже остаться, но получили отказ. В чьей биографии излагается этот факт?

Ответ: Януша Корчака.
Комментарий: сторожу Петру Залевскому не разрешили переехать в гетто вместе с Домом сирот.
Источник: http://www.jerusalem-korczak-home.com/kan/lifton/kd28.html
Автор: Александр Коробейников (Саратов - Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 5

[mika_vetavaev]

Фамилия Залевский все-таки не указывает однозначно на Польшу. Поэтому представляется логичной версия про Николая II: мол, Боткину разрешили остаться, а вот сторожу и прачке - нет.

Re: Вопрос 5

[lesio]

Не очень тогда понятно, что сторожил сторож.

Re: Вопрос 5

[avasavas]

Николай, естественно, идет первым, но это настораживает. как и слово "сторож". Поискали по фамилии что-то в Польше, нашли, щелкнуло.