Сегодня с одним товарищем поспорил)) Он повторяет сначала один тезис, который взял из пропаганды, (он ему кажется правдоподобным из его картины мира) а когда я ему говорю, что надо собирать информацию и строить целостную картину Мира, чтобы увидеть правду, какие процессы происходят на самом деле, то он сразу выдвигает тут же другой тезис, что никто ничего не знает, лишь то, что можно самому увидеть, можно считать правдой. Однако он же, в этот момент, как бы, забывает, что то, что он сказал в начале, тоже ТОГДА очень сомнительно, по его же последнему тезису))
То есть, человек говорит, что хочет и верит всему, во что хочет. А когда ему возражаешь, то у него есть классная домашняя заготовка, что ты не можешь этого знать, потому что все относительно.
То есть, он всегда прав, а ты всегда не прав, если с ним не согласен.
Главное же тут помнить истину в 1 бит, что цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Цивилизация погибает, потому что "не будет спама дураков по просторам вселенной", см. Парадокс Ферми.
Технологии развиваются, потому что ученые бескомпромисно ищут и находят истину, которая имеет формулу закона природы, действующего во всей вселенной.
А сами люди, в большинстве, даже отрицают саму мысль, что они могут сами развиваться и совершенствовать свой способ мышления, свой квантовый феномен сознания. Просто боятся увидеть в себе экзистенциональную квантовую пустоту, в которой все возможно, с вероятностью от 0 до 1.
Так что, возможно, нам нужен квантовый искусственный разум, чтобы субстрат духа на Земле развивался, а не самоуничтожался от своих глупостей.
Что касается споров, давно поняла, что не " истину рождают" они, а желание начистить морду визави, кем бы он ни был. Это тоже психология. И "рвется там, где тонко". И если годами людей отучать самостоятельно и критично - тем более, системно - размышлять, то на выходе и получается рабочий материал для т.н. управляемого хаоса. А уж шелоб всегда в норках(((
Недаром я люблю мотоциклы, как реинкарнацию лошадок. Но здесь не стоит проводить аналогию с искусственным разумом, да. ИИ так и останется на слишком примитивном уровне, чтобы с его помощью прорваться в большой космос, плотно задраивший тридцать лет назад свои кладовки от хомиков, не желающих становиться сапиенсами. В результате мечта скукожилась и уползла в темные пещеры фэнтези, а научная фантастика с яблонями на марсах сдулась, констатировав, что кредит доверия существует не только у людей. Тема еще та, без поллитры - спятить недолго)
Да, когда с кем-то разговориваешь и градус разговора повышается, лучше свою мысль направить в область не поиска истины, а на то, какие человек решает внутри себя проблемы, как он живет и чем дышит. Тут, по крайней мере, всегда понятно, что он может нести все, что угодно, что только записалось в его нейронные сети.
Про человека и цивилизацию, про пути развития, легче понять, если наоборот, уходить высоко в абстракции и думать о всех цивилизациях, о всех существах, о всех целях. На этом уровне как-то сразу все понятно, потому что линии вариантов все видны сразу.
А конкретно применить к человеку... это сложно. У него 80-100 миллиардов нейронов, а сетей между ними еще больше))
Лешечка, я тебя знаю давно, и ты замечательный человек. По-своему уникальный. Априори отторгающий любую грязь, которая к тебе никогда не прилипнет, поэтому, высоко летая, судишь по себе о других. И это самая распространенная ошибка таких, как ты. В их головах элементарно не умещается, до каких низостей могут опускаться некоторые хомики, даже похожие на сапиенсов. Брось это дело и не трать свои невосполнимые ресурсы, пытаясь переделать толпы взрослых людей. На самом деле, абсолютно всё сегодня - суррогаты. И смыслов, и символов, и поступков. И когда у каждого своя правда, а вокруг неоглядное болото когнитивных диссонансов, прыгать с кочки на кочку слишком проблематично принимающим желаемое за действительное. Не верь никому, ибо слова тоже стали априорной ложью. Ты самодостаточен. Не лезь в "дела земные", ибо сожрут и не выплюнут .
Но за меня беспокоиться не надо, с самых первых мгновений жизни пришлось испытать много чего неприятного, что я не мог даже в это поверить и считал себя инопланетяниным и ждал, когда ошибка будет исправлена и меня заберут отсюда обратно)) Однако мгновение вечности длится и придется испить чашу до дна, что, по большому счету, ерунда, если посчитать количество всех планет и существ в бесконечном Мире Бога. Наша жизнь - игра и никто не умирает, только временное тело меняет. Так что я играю и взаимодействую с Миром, как хочу, от меня не может ничего убыть, как от квантовой пустоты. Со мной всегда и везде хорошо. Желаю и Тебе наслаждаться тем, что есть, в мгновении вечности, которое непрерывно длится))
То есть, человек говорит, что хочет и верит всему, во что хочет. А когда ему возражаешь, то у него есть классная домашняя заготовка, что ты не можешь этого знать, потому что все относительно.
То есть, он всегда прав, а ты всегда не прав, если с ним не согласен.
Главное же тут помнить истину в 1 бит, что цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Цивилизация погибает, потому что "не будет спама дураков по просторам вселенной", см. Парадокс Ферми.
Технологии развиваются, потому что ученые бескомпромисно ищут и находят истину, которая имеет формулу закона природы, действующего во всей вселенной.
А сами люди, в большинстве, даже отрицают саму мысль, что они могут сами развиваться и совершенствовать свой способ мышления, свой квантовый феномен сознания. Просто боятся увидеть в себе экзистенциональную квантовую пустоту, в которой все возможно, с вероятностью от 0 до 1.
Так что, возможно, нам нужен квантовый искусственный разум, чтобы субстрат духа на Земле развивался, а не самоуничтожался от своих глупостей.
Reply
Что касается споров, давно поняла, что не " истину рождают" они, а желание начистить морду визави, кем бы он ни был. Это тоже психология. И "рвется там, где тонко". И если годами людей отучать самостоятельно и критично - тем более, системно - размышлять, то на выходе и получается рабочий материал для т.н. управляемого хаоса. А уж шелоб всегда в норках(((
Недаром я люблю мотоциклы, как реинкарнацию лошадок. Но здесь не стоит проводить аналогию с искусственным разумом, да. ИИ так и останется на слишком примитивном уровне, чтобы с его помощью прорваться в большой космос, плотно задраивший тридцать лет назад свои кладовки от хомиков, не желающих становиться сапиенсами. В результате мечта скукожилась и уползла в темные пещеры фэнтези, а научная фантастика с яблонями на марсах сдулась, констатировав, что кредит доверия существует не только у людей. Тема еще та, без поллитры - спятить недолго)
Reply
Про человека и цивилизацию, про пути развития, легче понять, если наоборот, уходить высоко в абстракции и думать о всех цивилизациях, о всех существах, о всех целях. На этом уровне как-то сразу все понятно, потому что линии вариантов все видны сразу.
А конкретно применить к человеку... это сложно. У него 80-100 миллиардов нейронов, а сетей между ними еще больше))
Reply
Reply
Спасибо, что беспокоишься за меня, очень приятно)
Но за меня беспокоиться не надо, с самых первых мгновений жизни пришлось испытать много чего неприятного, что я не мог даже в это поверить и считал себя инопланетяниным и ждал, когда ошибка будет исправлена и меня заберут отсюда обратно)) Однако мгновение вечности длится и придется испить чашу до дна, что, по большому счету, ерунда, если посчитать количество всех планет и существ в бесконечном Мире Бога. Наша жизнь - игра и никто не умирает, только временное тело меняет. Так что я играю и взаимодействую с Миром, как хочу, от меня не может ничего убыть, как от квантовой пустоты.
Со мной всегда и везде хорошо. Желаю и Тебе наслаждаться тем, что есть, в мгновении вечности, которое непрерывно длится))
Идеальный Образ себя и Будущего
https://alexlotov.livejournal.com/835058.html
Reply
Удачи тебе)
Reply
Reply
Leave a comment