Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность - Самая сложная структура бесконечного Мира.
Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
***Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
вполне приемлемое определение
*** Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность - Самая сложная структура бесконечного Мира.
допустимое определение, почему бы и нет
***Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
с этим трудно согласиться с тезисом, что сознание это модель мира, вполне можно согласиться с остальным вокруг это нет тут мы с вами пересекаемся во взглядах, с моей точки зрения сознание это алгоритм по генерации, распознаванию и использованию моделей если кратко, то сознание это алгоритм ну и конечно, как любой алгоритм, оно естественно, будет моделью
занимается алгоритм, который частично хранится в мозге и частично зашит в конструкцию всего тела, в том числе и мозга
ps мне не нужны такие общие ответы в виде отсылок к непонятным текстам и тем более видео без описаний зачем и для чего они нужны в конкретном данном контексте
мне нужны конкретные формулировки ответов, и их вполне нормально будет подтвердить какимито ссылками
это если нормально хочется обсуждать, естественно, без какихто претензий к вам
Этот Юрий Менячихин современный просветленный и я к нему ездил в том году на 10-ый ретрит. Просветленных много и я только что медитировал 30 минут, потому что тоже взялся за изучение этого феномена.
А вы говорите вам этого не надо. То есть, вас проблема феномена сознания не интересует.
меня интересует кибернетический подход к этому вопросу ps спасибо за комментарий, возможно я его послушаю подробнее и возможно выскажу мнение по его воззрениям
мне не нравится форма определения вы говорите (даете определение), типа что материя это то, что описывается некоторыми моделями и ситуацию ставите с ног на голову да, материю можно описать моделями какимито, но материя это не модель, которая описывает материю
если сказать, что "материя это некоторая сущность и эту сущность можно описывать множеством математических моделей", то смысл уже будет иным по сути мы не даем определение материи, а выделяем некоторое свойство
Да как бы вы не описывали эту материю, вы никак и никогда не уйдете от таких фактов, что например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3)
В современной квантовой физике если мы получаем уравнение, значит мы можем получить физическую систему, в которой это уравнение будет всегда и везде работать.
На том и стоит идея создания квантовых компьютеров.
Именно что математическая логика прямо зашита в сущность материи, о том и речь.
Поэтому материю и "можно описывать множеством математических моделей".
Таким образом можно постулировать, что Мир строго логичен. Это Первый постулат Парадигмы.
Пропускаю все манипуляции и к делу не относящееся.
Вы гуманитарий?))
То что существует много видов вселенных, мультиверсов, и то что, соответственно, существует множество пространств, которые мы можем сконструировать, никак ничему не противоречит, а говорит лишь о многообразии Мира и бесконечности здания математики.
Все эти логики логичны и могут быть использованы в строго заданной области определения. Где они и определены. Никакого нигде нет противоречия и не было.
Ваши инструменты подходят к этому единственному вечному и бесконечному Миру, потому что он уже обладает соответствующими свойствами, а именно, Мир один, целостен, логичен, а мы, очевидно, все его неотъемлемые части.
НО Я НЕ СОБИРАЮСЬ ОТБРАСЫВАТЬ ВАШ УСТАРЕВШИЙ ПОДХОД.
Парадигма это Метатеория. Так что содержит и прежние, устаревшие уже воззрения.
Устаревшие, потому что новые гораздо проще и точнее описывают Мир.
спасибо
Reply
Reply
Reply
Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
Reply
вполне приемлемое определение
*** Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность - Самая сложная структура бесконечного Мира.
допустимое определение, почему бы и нет
***Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
с этим трудно согласиться
с тезисом, что сознание это модель мира, вполне можно согласиться
с остальным вокруг это нет
тут мы с вами пересекаемся во взглядах, с моей точки зрения сознание это алгоритм по генерации, распознаванию и использованию моделей
если кратко, то сознание это алгоритм
ну и конечно, как любой алгоритм, оно естественно, будет моделью
Reply
(видео)
А так-то феномен сознания в чистом виде ощущается нами изнутри как Феномен присутствия
Юрий Менячихин. Практическая атма-вичара (видео)
Reply
занимается алгоритм, который частично хранится в мозге и частично зашит в конструкцию всего тела, в том числе и мозга
ps
мне не нужны такие общие ответы в виде отсылок к непонятным текстам и тем более видео без описаний зачем и для чего они нужны в конкретном данном контексте
мне нужны конкретные формулировки ответов, и их вполне нормально будет подтвердить какимито ссылками
это если нормально хочется обсуждать, естественно, без какихто претензий к вам
Reply
А вы говорите вам этого не надо. То есть, вас проблема феномена сознания не интересует.
Reply
ps спасибо за комментарий, возможно я его послушаю подробнее и возможно выскажу мнение по его воззрениям
Reply
Примеров просветления уже масса http://alexlotov.livejournal.com/739995.html
Да и я собираюсь зайти в это состояние. Но уж больше года прошло, ... видимо попытки надо делать интенсивнее))
Reply
Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку
математических моделей." alexlotov
материя и модель вещи разные
объект и описание объекта вещи разные
материя неизоморфна "потоку математических моделей"
Reply
Квантовый Мир один, целостен логичен. См. «Непостижимая эффективность математики в естественных науках», - Юджин Вигнер
Вся Парадигма пронизана Критерием истины.
Reply
мне не нравится форма определения
вы говорите (даете определение), типа что материя это то, что описывается некоторыми моделями
и ситуацию ставите с ног на голову
да, материю можно описать моделями какимито, но материя это не модель, которая описывает материю
если сказать, что
"материя это некоторая сущность и эту сущность можно описывать множеством математических моделей",
то смысл уже будет иным
по сути мы не даем определение материи, а выделяем некоторое свойство
Reply
В современной квантовой физике если мы получаем уравнение, значит мы можем получить физическую систему, в которой это уравнение будет всегда и везде работать.
На том и стоит идея создания квантовых компьютеров.
Именно что математическая логика прямо зашита в сущность материи, о том и речь.
Поэтому материю и "можно описывать множеством математических моделей".
Таким образом можно постулировать, что
Мир строго логичен. Это Первый постулат Парадигмы.
Reply
Reply
Вы гуманитарий?))
То что существует много видов вселенных, мультиверсов, и то что, соответственно, существует множество пространств, которые мы можем сконструировать, никак ничему не противоречит, а говорит лишь о многообразии Мира и бесконечности здания математики.
Все эти логики логичны и могут быть использованы в строго заданной области определения. Где они и определены. Никакого нигде нет противоречия и не было.
Ваши инструменты подходят к этому единственному вечному и бесконечному Миру, потому что он уже обладает соответствующими свойствами, а именно, Мир один, целостен, логичен, а мы, очевидно, все его неотъемлемые части.
НО Я НЕ СОБИРАЮСЬ ОТБРАСЫВАТЬ ВАШ УСТАРЕВШИЙ ПОДХОД.
Парадигма это Метатеория. Так что содержит и прежние, устаревшие уже воззрения.
Устаревшие, потому что новые гораздо проще и точнее описывают Мир.
Reply
Leave a comment