Leave a comment

direkt_mashin January 3 2016, 15:31:52 UTC
"богословсивовать" я так сказать не дерзаю. я традиционалист. но в Священной книге христиан "Новый Завет" есть Книга Откровения Св. Иоанна Богослова. это последняя книга в корпусе книг Библии. в ней последнии глав 21-22. они содержет в себе знаменитое описание Небесного Иерусалима. " И увидел я новое небо и новую землю, .. ибо прежнии миновали" Отк.21.1.... Прочтите еще раз описание этого Кристалла.. " и ничего уже не будет проклятого.. и ночи не будет там и не будут иметь нужды ни в светльники ни в свете солнечном, ибоГосподь Бог освещает их, и буут царствовать во веки веков.."Откр.22.5

при этом я не считаю, что какая то иные "компьютерные существа". это человек и есть только в иной телесности, скажем так. все совокупное человечество это в некотором роде один Ветхий Адам. и Иисус Христос Спаситель, Бог и человек по рождению от Марии Девы, извел из ада смертного человека. и Самого Спасителя в Церковной традиции условно именуют Новым Адамамом.
.......

технические собственно научные аспекты Технологической Сингулярности- это разговор именно, что научный.. я- ну раз Вы такую краеугольную тему подняли- переопубликую тут типичный научно-популярный текст исходящий от "кибернетиков" и "трансгуманистов". возможно. Вам будет любопытно

Reply

alexlotov January 3 2016, 19:17:47 UTC
Описание структуры Мира становится проще и понятнее, если мы немного обобщим.

Если вместо Видимой вселенной будем говорить об единственном бесконечном Мире.
Вместо конкретных разумных людей будем говорить об Осознающих Сущностях.
Вместо конкретного мировоззрения о Метатеории мировоззрений.
Вместо многочисленных богов на многочисленных планетах в многочисленных вселенных Мира будем говорить о самой сложной сущности Мира.

Так мы сразу получаем точные и сильные определения сущностей, к уровню которых нам надо стремиться, если мы хотим вообще развиваться.

Reply


Leave a comment

Up