Закон диалектики «Единство и борьба противоположностей» не существует

[alexlotov]

В предыдущем посте мы выяснили, что Закон диалектики «Переход количества в качество» не существует.

Теперь разберемся с «Законом единства и борьбы противоположностей»:

Каждый объект заключает в себе противоположности, которые находятся в неразрывном единстве, взаимоисключают друг друга - единство противоположностей относительно, борьба

Comments

[giperion0000]

Этот закон позволяет взглянуть извне на процесс познания человека. Мы познаем объективный мир в сравнении, т. е. на основе противопоставления противоположностей. При этом противоположности друг без друга не существуют или перестают существовать при разрешении противоречия между ними. После разрешения противоречия на их основе возникают новые противоположности с новым противоречием.

[alexlotov]

Противоречий нет вообще нигде, если только за противоречие не считать разницу между ментальными картинками у Вас в голове, которые непрерывно сменяют друг друга.

Как конструктор сознания мы можем использовать этот способ рассуждений. Самый известный способ манипуляции - "разделяй и властвуй". Вот вам и "борьба противоположностей", правда, искусственно созданная.

Этот конструктор нам только мешает увидеть целостность Мира и его движущие пружины.

Относительно общества этот конструктор скрывает мировую элиту, которая стремится к безраздельному мировому господству через обман, смерть и мировые войны.

[giperion0000]

>разделяй и властвуй

Наоборот - объединяй разделения. Как инь и ян.

Как инь и ян.

[alexlotov]

Верно. Если над этим поработать 30 лет, то получится моя книга Новая парадигма мировоззрения в 4-ой итерации http://docme.ru/tld2

[custodian888]

Алекс! Привет! Ты ничего случайно не попутал?
Когда я присылаю тебе материалы ,опровергающие теорию относительности Эйнштейна,то ты отсылаешь меня к Новой парадигме мировоззрения и ее критерию
истины,а здесь наплевав на свои же рекомендации публикуешь опровержение законов диалектики.
Нет уже Сэр, будьте последовательны. Сперва в научные журналы с защитой
в РАН,а потом уже сюда к нам плебеям.

[alexlotov]

С наукой спорить могут только дилетанты и фрики. Науку надо только поддерживать и развивать.

Я же работаю над Новой парадигмой мировоззрения, что находится на стыке науки, математики, философии и духовного развития.

[custodian888]

То есть тебе можно, а другим вход запрещен.
Моя парадигма ,что хочу то и делаю.

[alexlotov]

Мир один и логичен, а наша задача его адекватно отражать,а не искажать.

Я очень сильно хочу узнать что-то Новое, но все оказыва

[livejournal]

Пользователь copyfrom сослался на вашу запись в своей записи « Я очень сильно хочу узнать что-то Новое, но все оказывается комбинацией из старого» в контексте: [...] не существует. Закон диалектики «Единство и борьба противоположностей» [...]

Диалектический экзистенциализм

[axby]

Алексей, отрицать что-либо из созданного умами других людей - не самый продуктивный способ. Тут же появляется какая-нибудь "противоположность", с который Вы поневоле вступаете в "борьбу" - отсюда бесполезные энергетические затраты. Честно говоря сам не знаю, как этого избежать в общем случае, но для данного у меня есть некоторые наработки, которые не отрицают диалектику, а наоборот - расширяют оную (в целых 4 раза

на самом-то деле страдают конкретные люди

[alexlotov]

Тут не философствовать надо, а лечить http://samlib.ru/l/lotow_a_a/fenomen.shtml

[axby]

У меня под наркозом были переживания, как в мультике "Ну, погоди" - когда волк через водосточные трубы проходил, со всеми их изгибами и узкими местами. Это оно, или просто боль при оперировании могла перейти в подобные формы ?

[alexlotov]

Под наркозом могут быть любые глюки, это нормально.

Тут не философствовать надо, а лечить

[axby]

Думаю, одно другому не мешает. Пожалуй, в этом и состоит практическая роль философии. По факту излечения надобность в ней просто пропадает.