Бит может принимать оба значения!

[alexlotov]

Меня всегда удивляло, почему уже один только первый бит в Новой парадигме мировоззрения - НПМ очень встречает часто такое полное непонимание и отрицание.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечноС пониманием того, что бит принимает значение ноль, ни у кого не возникает проблем. А то, что бит

Comments

[alexlotov]

Мне легко ответить на все ваши тезисы, более того, я так много раз на них отвечал, что решил написать целую книгу, чтобы больше не тратить на это время. Но мне не трудно (все еще (и пока)) ответить еще раз)

Я отвечаю в концепции Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) уже в 4-ой итерации. В последней итерации это будет мировоззрение реального осознающего Бога, который не верит ни в какие религии ни на одной планете, ни в одной из вселенных. В единственном реальном логичном Мире.

1. Никаких битов не существует. это математическая абстракция, модель.
Времени тоже не существует, но все живые существа знают, что они живут во времени и заранее готовятся к предстоящим сезонным изменениям.

Математика наиболее адекватный язык природы, а все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения. Это факты. Только на фактах и доказанных теоремах строится НПМ.

Мозг это нейронная сеть. Фактически, это дерево принятия решений. Фактически, это компьютер. Нейро-квантовый. Так что биты там есть. Как записанные факты. Есть и программы.

2. Жизнь не бинарна.
Выдохни и расслабься, не дыши - 0. Вскоре взведется флажок, что пора вдыхать - 1))

3. Выбор не бинарен и он не за нами. Выбор всегда предопределён контекстом в который вы погружены.
Контекст есть всегда, это совершенно справедливо. Однако контекст такой, что на него влияет всегда квантовая неопределенность.

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.

[vakomi]

=== Времени тоже не существует, но все живые существа знают, что они живут во времени ===
это ошибочное понимание.
живые существа ни к чему не готовятся. они просто живут, потому что они часть общего течения.

=== Математика наиболее адекватный язык природы, ===
это ошибочное понимание математики. природа и математика совершенно разные вещи. природе не нужна математика для своего выражения. её язык события. математика - инструмент познания природы для человека. и этот инструмент человек совершенствует по мере познания природы. математика вторична после познания.

=== Выдохни и расслабься, не дыши - 0. Вскоре взведется флажок, что пора вдыхать - 1)) ===
а бактерия? а растение?

=== Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. ===
свобода воли - ошибочное понимание, навязанное нам библейской цивилизацией. человек, как и всё остальное просто поток (процесс) в общем течении реки жизни. причём для этой реки неразличимы процессы внутри и снаружи человека. всё это один поток и течёт он в общей стремнине. и то что вам кажется свободой воли, всего лишь предопределённость в русле охватывающего вас течения.

[alexlotov]

Ваша система мировоззрения понятна. Но точно не определена, что плохо)

Предположу, что Вы упираете на визуализацию и на то, что мозг сам правильно все решит в глубине себя, а вам только остается пожинать сливки.

Но интуиция работает верно только тогда, когда у Вас в мозгу уже построена адекватная модель явления, что бывает далеко не всегда.

См. тэг - интуиция

Никто и не против использовать мозг по полной. Но не надо один эффективный прием противопоставлять другому.

А все это погружается в Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ)