Почему Бога нет, если верующие правы. Нетолерантный пост.

[alexlotov]

Верующий, это такой человек, который всеми силами экономит ресурсы мозга и вместо того, чтобы стремиться изучать мир, чтобы адекватно его отражать, довольствуется первыми же попавшими в его голову сказками, чтобы больше ни о чем не думать

Comments

[yesaulenko]

Я давно поняла, что религия - просто инструмент манипуляции массами, но я не одна и это радует.

[alexlotov]

Этот вывод неизбежен, да. Но балет может еще получиться:

Сотворение мира. Балет (видео)

точно не одна

[rbv]

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/98/330/98330619_39xA5KVIsD4.jpg

Вы позорите сами себя проявляя свою некомпетентность

[ext_827171]

так говорят только необразованные люди, поскольку верующий человек в первую очередь руководствуется волей Небесного Отца, а не государственного закона и это знает любой человек, который изучал академический курс политологии в ВУЗе - что тут уж говорить об элементарным познаниях о сути христанства.

[truechelovek]

Все, кто не учат массы: "Когда в хвосте начало, то в голове мочало", - массами манипулируют. Даже неверующие.

[alexlotov]

Систему образования надо менять, поставив во главу угла критерий истины. Критерий истины давно сформулирован.

Ну и учить малышей владеть своими ресурсами мозга. А никто не учит. Специально.

[artumbo]

Спасибо, Алексей!
Как бы инфицировать население (особенно детей) Вашими смыслами?

[alexlotov]

Эти смыслы не мои, они разлиты повсюду. Реальность - одна и она логична. Иначе бы не было никакого развития науки и технологий. Работа над изучением мозга идет повсюду, даже уже и в Австралии - catta

Религиям наступит скоро конец, потому что невозможно одновременно ужиться всем сказкам в ЕДином ИНтернете.

[live168]

=Реальность - одна и она логична.=

Вот именно, но каждый понимает ее в меру своих сил и возможностей, которые не всегда могут охватить ее в полной мере.

каждый понимает ее в меру своих сил

[alexlotov]

Необходимо применять Критерий истины:

Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. Откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

[iralenejewellry]

если убрать религию - а что тогда взамен людям? Духовную пустоту чем заполнить? при условии - что не все гении и креативом пышат.

О здоровых людях без религии...

[artumbo]

Если любопытно, прочтите:
http://afonined.livejournal.com/496427.html

[alexlotov]

Профессор Афонин мой друг и френд, спасибо за ссылку. Еще остается добавить метатеорию мировоззрений, чтобы придать смысл и увидеть Путь развития и человека, и осознающей сущности, и цивилизации.

Re: О здоровых людях без религии...

[iralenejewellry]

Как бы мне хотелось с вами согласиться... но не могу! |Сама психолог как мне говорили - неплохой, но смотрю глубже: одной психологии недостаточно для всей жизни человека... как бы ни хотелось нам все душой этого!
Человек феномен такой ему нужна тайна... нужен опиум позарез нужен. Ведь психoлогия не пытается ответить на вопрос - а что после смерти... а человек позарез хочет хоть что то знать! А узнать невозможно... и что остается?
Как писали греки : вот я умер. что теперь?

Почему Бога нет, если верующие правы. Нетолерантный по

[livejournal]

Пользователь osman9 сослался на вашу запись в записи « Почему Бога нет, если верующие правы. Нетолерантный пост.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему Бога нет, если верующие правы. Нетолерантный пост. [...]