Вот именно что неизбежно существует огромный сложный мир, который так же неизбежно вложен в еще больший мир, пока мы не получим единственный и бесконечный Мир))
Если смотреть только на события которые начинает записывать клетка, а потом и организм, то для нее ничего как бы не было, а потом записывается ПЕРВОЕ событие, которое очень важно для организма.
Не претендую на звание творца парадигм, но вот моё видение, вернее то,что далось открыться в моем мозге, находящему "в клетке", как и прочие. http://ig-tolstova.livejournal.com/19264.html
Вы правы, Мир огромен и сложен и в нем реализуются, поэтому, различные сценарии.
А если уж система вошла в движение, то и самому надо двигаться, чтобы система тебя не раздавила. Но еще ее и опережать надо научиться, иначе, когда-нибудь, все равно раздавит.
"Мир устойчив" - он не устойчив. И не находиться в равновесии. Чтобы система развивалась нужно, чтобы она проходила через неравновесные состояния. Даже время не линейно, просто его мозг настроился так воспринимать.
Мир не так логичен. Существует и случайный элемент. Мир не нужно описывать, в нем нужно существовать, быть им.
Объект в Объекте - тоже что-то не то. Все существует на связях, все едино, но по-разному связаны части этого единого.
Comments 9
А то откуда клетка испытавшая неудобство?
Reply
Если смотреть только на события которые начинает записывать клетка, а потом и организм, то для нее ничего как бы не было, а потом записывается ПЕРВОЕ событие, которое очень важно для организма.
Reply
Reply
Reply
А если уж система вошла в движение, то и самому надо двигаться, чтобы система тебя не раздавила. Но еще ее и опережать надо научиться, иначе, когда-нибудь, все равно раздавит.
Reply
Reply
Reply
Мир не так логичен. Существует и случайный элемент.
Мир не нужно описывать, в нем нужно существовать, быть им.
Объект в Объекте - тоже что-то не то. Все существует на связях, все едино, но по-разному связаны части этого единого.
только что произошла 5-ая итерация
Reply
Видимая Вселенная достаточно устойчива в смысле строгости действия законов природы.
2. Мир не так логичен. Существует и случайный элемент.
Мир строго логичен, откуда и устойчив. Но сложен и огромен. Бесконечен.
3. Мир не нужно описывать, в нем нужно существовать, быть им.
Нужно и то и другое, ибо Мир один.
4. Объект в Объекте - тоже что-то не то. Все существует на связях, все едино, но по-разному связаны части этого единого.
Еще скажете, что 2*2=4 (в кольце целых чисел по аксиомам Пеано) тоже что-то не то))
Reply
Leave a comment