Ничего и никогда люди не поймут в большинстве своем?

Jun 25, 2012 22:11

« От того, что Вы говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть в руки населения... Как только все люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, то манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации ( Read more... )

истина

Leave a comment

domosedun June 25 2012, 16:58:32 UTC
Есть прямая зависимость между необходимостью понимать какие либо истины и прогрессом. Чем меньше существование конкретного человека зависит от глубины его понимания окружающего мира, тем меньше он проявляет заинтересованность в таком понимании. Так что к истине люди пойдут только через большой БП, если останутся в живых. Ну а искусственный интеллект, так тогда уже нужно будет вести речь уже не о людях, а о новых существах. Есть в этом и плюсы и минусы, но человеческие качества, как и человечество в целом, тогда уйдут в прошлое.

Reply

человеческие качества, как и человечество в целом, тог alexlotov June 25 2012, 17:01:03 UTC
Бог не человек)
А предел развития всех цивилизаций, которые осознали свой исторический выбор существовать вечно и достигнуть уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности.

"Чем меньше существование конкретного человека зависит от глубины его понимания окружающего мира, тем меньше он проявляет заинтересованность в таком понимании"

Абсолютно верно. Как только я себя помню, я всегда удивлялся тому, где я оказался.

Откуда и интерес к тому, где же все же я.

И только к 10-му классу убедил себя в том, что я такой же человек, как и все. Потому что биология, флюрография, анализы крови, мочи, ремонт зубов и все такое, как и у всех людей))

Reply

Re: человеческие качества, как и человечество в целом, т domosedun June 25 2012, 17:09:17 UTC
Ну это не про нашу нынешнюю цивилизацию - существовать вечно и достигнуть уровня... разумной сущности.

Reply

Не боги горшки обжигают) alexlotov June 25 2012, 17:13:18 UTC
Какие-то цивилизации, все же, выходят за пределы своих колыбелей-вселенных, соединяются в сеть, Паутину, и продолжают свое неограниченное развитие.

Если мне одному из деревни пришла в голову эта мысль, то, почему бы, и нет)))

Если осознать свой чистый феномен сознания, то сразу очевидно, что ты можешь наполнить свой склад ума чем угодно и пойти куда угодно.

Но не нарушая ни один закон природы))

Reply

Re: Не боги горшки обжигают) domosedun June 25 2012, 17:21:50 UTC
То-то и оно, что деревня дает, а город отбирает, в том числе и разум.

Reply

alexlotov June 25 2012, 17:27:00 UTC
Ваш пост " Фальшивый мир" о том же, что и я написал.

Только я еще под все хочу подвести теорию)

Reply

domosedun June 25 2012, 17:36:01 UTC
Ну а у меня большое желание что бы люди не "прыгали" по следствиям, а искали причины, при чём до самой сути, то что вы называете до истины.
Слишком многое заложено в самой сущности человека, его "нутре". Хотелось бы понять когда и где это самое "нутро" повернули на "рельсы", по которым наша цивилизация несется в пропасть. А в последние десятилетия еще и отключили все доступные тормоза на таком пути.

Reply

alexlotov June 25 2012, 17:59:35 UTC
Герман Греф - о том, почему власть не должна принадлежать народу

А вам не кажется забавным стремительный домкрат "откровений" обрушившийся на головы публики буквально за несколько дней?

1. Аршавин: "Мы приграли? - Это ваша проблема (козлы)..." 
2. Греф: "Народное управление? - Вы что, (козлы) совсем ох..одурели?"
3. Кулистиков: "ССС - говно и подлость? - И что? - Не вам (козлам) решать..."
4. Государство: "Верите, что Навальный - оппозиционер? - Ну, верьте (козлы) верьте...И белые ленточки, вместо креста".

К слову сказать, я согласен и с Аршавиным (действительно, "болеют", на мой взгляд только не вполне адекватные люди), и с Грефом (разумеется "народ" - это коллективный идиот)...

Но, все же: "Что это, Берримор? " - Провокация на революцию, или куда?

Reply

domosedun June 25 2012, 18:07:33 UTC
Вообще-то это публичный разговор элит между собой, при котором присутствует волей судеб и простой народ.
Ну а к революциям это отношения никакого не имеет.

Reply

Re: человеческие качества, как и человечество в целом, т serg70p June 25 2012, 17:33:00 UTC
если отталкиваться от лопатникова, всё уже говорить можно. я тоже так считаю.

Reply

alexlotov June 25 2012, 18:00:43 UTC
Без понимания принципа, по которому зерна надо отделять от плевел, получится одна говорильня.

О чем и пост был, собственно..

Reply


Leave a comment

Up