Re: Не оттуда начинается логика :)jivopyraNovember 6 2011, 14:20:31 UTC
А позвольте несколько вопросов? Любая теория начинается с определений. Не могли бы Вы объяснить мне несколько тёмных мест, которые из Вашей теории непонятны. Например, что Ваша теория понимает под термином "существовать"? Как в ней устанавливается факт "X существует", а "Y - не существует"?
Аналогично - под термином "вечно", аналогично под термином "цивилизация"... Можно начать с другого конца - что такое "Мир" в Вашей теории?
Я не троллю Вас, я - совершенно серьёзно это говорю. Ваша система растёт не из того места, и она ложна уже вследствие этого обстоятельства. Есть все основания полагать, что платонизм - значительно более близкая к настоящему положению вещей "как Мир устроен" система, чем материализм из которого Вы исходите аксиоматически. Но... материализм - это артефакт, "Материю" видели точно так же и в той же степени, что и "Святую Троицу". Подавляющему большинству людей очень удивительно узнать, что доказательств существования "объективной реальности" до сих пор никто не смог предъявить... Вы понимаете? Физика изучает "объективную реальность", а существует ли таковая - доказательств нет.
Если Вас это занимает - я не отказываюсь сказанное объяснить, если это мимо Ваших интересов - приношу мои извинения за доставленные неудобства. Физики обычно очень плохо идут на контакт и я это понимаю.
Аналогично - под термином "вечно", аналогично под термином "цивилизация"... Можно начать с другого конца - что такое "Мир" в Вашей теории?
Я не троллю Вас, я - совершенно серьёзно это говорю. Ваша система растёт не из того места, и она ложна уже вследствие этого обстоятельства. Есть все основания полагать, что платонизм - значительно более близкая к настоящему положению вещей "как Мир устроен" система, чем материализм из которого Вы исходите аксиоматически. Но... материализм - это артефакт, "Материю" видели точно так же и в той же степени, что и "Святую Троицу". Подавляющему большинству людей очень удивительно узнать, что доказательств существования "объективной реальности" до сих пор никто не смог предъявить... Вы понимаете? Физика изучает "объективную реальность", а существует ли таковая - доказательств нет.
Если Вас это занимает - я не отказываюсь сказанное объяснить, если это мимо Ваших интересов - приношу мои извинения за доставленные неудобства. Физики обычно очень плохо идут на контакт и я это понимаю.
Reply
Или прямо можно строить структуры, как вот этот текст.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Цивилизация любая, связная, планетарно-звездная, естественного или искусственного происхождения в этой вселенной и любой другой.
Существует только единственный мир и ничего больше вне его. Вы лично и все ваши мысли его неотъемлемая часть: философия бутстрапа
http://alexlotov2.blogspot.com/2008/07/blog-post_24.html
Смотрим, сколько уже прошло дискуссий:
http://alexlotov.livejournal.com/325114.html
Вот последняя
http://democratia2.ru/Group/Post/9207e673-ab17-48c2-98f1-50fab176138b
Вы далеко не Первая, но надеюсь, далеко не Последняя))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment