Нужен ли Фридрих Ницше в школе?

Aug 12, 2011 21:23



Я Вам расскажу, что нужно школе1. Необходимо начать с указания на феномен сознания. Пусть каждый его обнаружит у себя, как и я. Прежде всего, должен феномен сознания у себя обнаружить Учитель ( Read more... )

музыка, философия, школа

Leave a comment

anisiya_12 August 12 2011, 16:47:34 UTC
Я читала вашу книгу, это очень интересно.
Во всяком случае, для самосовершенствования, для применения методик относительно самого себя - это нечто совершенно новое. Хотя я и не спец, но ранее не встречала.
Просто подавляющему большинству людей вообще никакого мировоззрения не нужно, обходятся мнением окружающих. Конформизм - быть не хуже других, а желательно и лучше.

У меня, кстати, тоже довольно долгий период жизни никакого такого осмысления не требовалось, пользовалась тем, что подсознание подсказывало. "Как все"-то мне никогда быть не хотелось - из сильно развитого "бараньего" чувства)
"И облегченье лишь в одном: строять до смерти на своём".

А вот потребность в осознавании и в выборе мировоззрения возникла по чисто внешним причинам- несоответствие окружающей среды с самоощущением. Резкий контраст и резкий дискомфорт.

На самом деле - это очень трудный путь - осознавания, вытаскивания на осознаваемый уровень подсознательных императивов жизни. И дался весьма тяжело.

Во всяком случае, я теперь точно знаю, что безусловных истин не бывает. Истина всегда относительно чего-то. Не в науке, ни в мировоззрении. Выбираешь точку отсчёта, и уже отталкиваешься от неё во всём. А вот это самое трудное - найти СВОЮ точку отсчета)

Предположим, какая-то часть людей нашла свой "рычаг", которым может "перевернуть весь мир". Но, скорее всего, это мираж - такое представление. Чтобы изменить мир, должна быть набрана какая-то критическая масса людей, у которых "точка отсчёта" одинакова, и только после этого "масса" может изменить мир. Вот потому я и полезла, собсно, в изучение основных императивов поведения русского этноса.

Reply

Мессия — критическая масса просветленных alexlotov August 13 2011, 07:48:51 UTC
1. Я читала вашу книгу, это очень интересно.
Уже ничего нового давно не могу придумать, так что решил сразу выложить все, что знал, потому что что-то Новое могу узнать, но и у других есть глаза и уши)

2. это нечто совершенно новое. Хотя я и не спец, но ранее не встречала.
Результат более чем двадцатилетнего сканирования самой разнообразной информации отовсюду. Но вот тема экономики совсем выпала из поля моего рассмотрения. Только в последнее время обратил на нее внимание))

3. подавляющему большинству людей вообще никакого мировоззрения не нужно, обходятся мнением окружающих. Конформизм - быть не хуже других, а желательно и лучше.
На мой взгляд, это просто может быть дает себя знать рестимуляция печальных детских инцидентов. Мозг не может работать на повышенной частоте. Страдает кровоснабжение мозга. Человек, фактически, болен, но не осознает этого.

Достаточно, например, человека хорошо напугать и закрепить испуг и он, наконец, усвоит урок, что ему могут сделать больно.

И человек становится тем, кем Вы его и описали.

4. У меня, кстати, тоже довольно долгий период жизни никакого такого осмысления не требовалось, пользовалась тем, что подсознание подсказывало. "Как все"-то мне никогда быть не хотелось - из сильно развитого "бараньего" чувства)
У женщин очень сильно развито чувство интуиции.

5. "И облегченье лишь в одном: строять до смерти на своём".
Действительно, если я прав и могу доказать это, зачем прогибаться?

6. А вот потребность в осознавании и в выборе мировоззрения возникла по чисто внешним причинам- несоответствие окружающей среды с самоощущением. Резкий контраст и резкий дискомфорт.
У меня такое было еще в раннем детстве, до школы. Папа был любитель выпить и устроить себе праздник. Я даже медитировать спонтанно научился в три года, чтобы сохранить самоконтроль.

7. На самом деле - это очень трудный путь - осознавания, вытаскивания на осознаваемый уровень подсознательных императивов жизни. И дался весьма тяжело.
Да и просветленных очень мало - http://prosto-prosvetlenie.narod.ru
Надо сразу ребенка воспитывать с зачатия в любви и согласии, и иметь опыт, и помощь, если ума не хватает - " Я тоже начала нервничать. А потом вспомнила про волшебные графики ВОЗ, сверилась с ними и успокоилась. Вес оказался в нормейшей норме".

8. Во всяком случае, я теперь точно знаю, что безусловных истин не бывает. Истина всегда относительно чего-то.
Верно. на наше счастье Видимая Вселенная устроена на редкость логично, что подтверждают все открытые законы природы.

9. А вот это самое трудное - найти СВОЮ точку отсчета)
Я так ее и не нашел. Поэтому я - "никто из ниоткуда".
Видимо, сил и ресурсов не хватает..

10. Предположим, какая-то часть людей нашла свой "рычаг", которым может "перевернуть весь мир". Но, скорее всего, это мираж - такое представление. Чтобы изменить мир, должна быть набрана какая-то критическая масса людей, у которых "точка отсчёта" одинакова, и только после этого "масса" может изменить мир.
Вы совершенно правы. Осталось только добавить совсем немного - критерий истины.

11. Вот потому я и полезла, собсно, в изучение основных императивов поведения русского этноса.
Нужно совсем немного. Начинать надо с критерия истины. Чтобы все было рабочими инструментами для простого - чтобы цивилизация существовала и развивалась гармогнично и вечно (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Критерий истины прост:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону)

Reply


Leave a comment

Up