Leave a comment

strannik1988 May 31 2009, 14:44:36 UTC
Ты по прежнему оцениваещь историю в отрыве от исторических реалий и
по прежнему не туда смотришь :) смотри 1950 - 1953 год когда машина была построена и работала во всю...

"поскольку только на абсолютном бесправии и голодном существовании рабов"
Это параноидальный бред ... Человек был высшей ценностью в этой системе и многое держалось на инициативе человека .
Росло образование , медицина , уровень жизни , благосостояние , производство , безопасность , численность населения .
Даже у Путина был не большой культ личности хотя он ничего не сделал для России...
Поэтому я не удивляюсь культу личности Сталина , ведь люди реально видели что жизнь улучшается ! При Сталине была частная собственность и репресии длились только 2 года и приобрели такие масштабы не по его вине , а по вине тогдашней партии ...
Сталин Сделал все чтобы снизить кол во репресированных (кста хрущ принимал в репресиях активное участие ) Сталин хотел передать всю власть рабочим и специалистам , но не успел ....
Диктатором он стал из за того что иначе войну не выйграть ....
Читай правильных афторов прочищай мозги от анти пропоганды :))
Если тебе не нравится эта система назови альтернативу ....
Если ты считаешь сегоднящную экономическую модель РФ или америки хорошей то это полный фэйл :)

Reply

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания alexlotov May 31 2009, 15:28:25 UTC
Кажется, я уже достаточно подробно изложил в своем журнале свою позицию, которая соответствует и критерию истины
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира,
и вектору развития цивилизации -
существовать и развиваться гармонично и вечно.

Человек был высшей ценностью в этой системе
Неправда.

Росло образование , медицина , уровень жизни , благосостояние , производство , безопасность , численность населения.
Верно. Могло расти быстрее.

Поэтому я не удивляюсь культу личности Сталина
Стокгольмский синдром: - психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Если террористов удаётся схватить, то бывшие заложники, подверженные стокгольмскому синдрому, могут активно интересоваться их дальнейшей судьбой, просить о смягчении приговора, посещать в местах заключения и т. д.

ведь люди реально видели что жизнь улучшается!
За исключением репрессированных и убитых. Не о числах речь.
Благосостояние могло расти быстрее, если бы не жупел власти и идеологии.

При Сталине была частная собственность и репресии длились только 2 года и приобрели такие масштабы не по его вине , а по вине тогдашней партии.
"царь хороший - бояре плохие" (с)

Сталин Сделал все чтобы снизить кол-во репресированных
Ложь.

Сталин хотел передать всю власть рабочим и специалистам , но не успел ....
А еще он мечтал о садах на Марсе.

Диктатором он стал из за того что иначе войну не выйграть.
И без его бы выиграли, но не буду и спорить, пусть так.

Читай правильных афторов прочищай мозги от анти пропаганды :))
Не собираюсь тратить время на любые тексты, которые неадекватны реальности, где есть передергивание и прочие манипуляции.

Если тебе не нравится эта система назови альтернативу.
Хороший вопрос. Не сталинизм-политаризм, однозначно, ибо время его давно ушло.

Есть более совершенная итерация мировоззрения, свободная от манипуляций, ибо научна: Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки в развитии цивилизации (Земной/неземной) - Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ/WWW

В разработке, но содержит ядро - Философия компьютерных существ - мировоззрение искусственного разума с феноменом сознания.

Естественно, что это не последняя итерация, исходя из теорем Гёделя о неполноте

Вектор развития цивилизации - существовать и развиваться гармонично и вечно. (альтернатива - гибель планетарно-звездной цивилизации)

Необходимо отовсюду брать самое лучшее и переплавлять инфу в сияющий слиток истины.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Каждого.

Впереди сингулярный переход и искусственный разум. Из этого и надо исходить.

Reply


Leave a comment

Up