Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание

[alexlotov]

УНИЧТОЖЕНИЕ христианского сознания есть самая мощная манипуляцияРазвитие цивилизации и есть развитие феномена сознания. Религиозные формы давным давно устарели. И еще работают, потому что люди, которые ходят по храмам, находятся на уровне развития ребенка

Comments

Вопросы Веры

[pingback_bot]

User bcex_lublu referenced to your post from Вопросы Веры saying: [...] совершенству. Вот это главный грех человека, из которого вытекают все его остальные темные стороны. [...]

[vakomi]

=== Надо сразу воспитывать здорового счастливого ребенка, а не лечить его потом всю оставшуюся жизнь, заставляя его молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться............ - дурная бесконечность. ===
очень поддерживаю! эту идею надо продвигать! это фундамент, который требует расчистки.

[alexlotov]

Точно. Человек ведь есть по большей части - мозг, который и формируется уже к трем годам. То есть, мам надо холить и лелеять, в обществе должно быть понимание этого и сами мамы обязаны понимать и нести полную ответственность за Нового человека. Но и государство и общество должно всячески этому помогать. Евреи давно это поняли.

[vakomi]

=== Сразу станет очевидно, что есть только один язык природы, это язык математики. ===

на мой взгляд - это заблуждение.

=== А отсюда следует уже, что Знание выше веры, ===
да, знание выше веры, в смысле безусловного некритичного

принятия чего либо, но математика здесь не причём.

=== потому что знание может быть проверено, доказано ===

математика тут не причём.

математика - это попытка человеческой психики переложить бесконечномерный мир в ограниченномерные пространственные модели этого мира.

[alexlotov]

Ну и как вы объясните феномен, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, что доказано в квантовой механике, да и эксперименты все говорят об этом.

То есть, электроны - как числа одного порядка. А протоны - числа другого порядка. Так же абсолютно все одинаковы.

[vakomi]

=== что доказано в квантовой механике ===
квантовая механика - это математическая модель.
почему вы считаете, что число - это математика. если вы объекту, отражённому в вашей голове в виде образа присвоили символ, это ещё не означает, что ваш образ полно отображает этот объект.
это говорит о том, что объект в какой то части своих измерений проявился.
=== То есть, электроны - как числа одного порядка. А протоны - числа другого порядка. ===
одного порядка! но кто мешает им быть разными? может мы просто пока не научились эту разницу видеть?

Все нули в вашем компьютере различны?)

[alexlotov]

1. все свободные электроны абсолютно одинаковы, что доказано в квантовой механике
Почему вы считаете, что число - это математика. Если вы объекту, отражённому в вашей голове в виде образа присвоили символ, это ещё не означает, что ваш образ полно отображает этот объект.
Само собой. Но у нас есть научный критерий истины, с помощью которого мы будем уточнять свою модель, чтобы она нас практически устроила. И если любое привлечение знаний, в том числе, из экспериментов, из расчетов и из доказанных теорем, не сможет больше уточнить нашу модель, то мы будем считать, что построили адекватную модель для объекта из единственной реальности.

2. То есть, электроны - как числа одного порядка. А протоны - числа другого порядка.
одного порядка! но кто мешает им быть разными? может мы просто пока не научились эту разницу видеть?
Кто мешает быть разными числа одного порядка: 5=5=5=5..?)) Ну вот и всмотритесь в эти числа, может и увидите разницу))

Быть разными электронам запрещают фундаментальные квантовые свойства материи Вселенной и Теорема Белла.

[avguosta]

Я вот все читаю, но никак не могу понять, позвольте спросить.
<Ну ладно, последний вопрос. Какой у вас критерий Истины?
Критерий истины _чего именно_? В математике он прост, да. Но как и зачем его проецировать на философию?
А как же тогда диалектика, которая (для меня лично) является некой основой философии?
Мне вот пугает то гипотетическое состояние мира, когда все в нем разделено на черное и белое. Это будет вовсе не наш мир, а мир после, получается, - мир апокалипсиса. Кстати, примерно так его в некоторых религиозных книгах, как мне кажется, и описывают.

[alexlotov]

Вы можете вообразить себе все, что угодно. И мы можем попробовать вас поймать и изучить досконально, что у вас там в голове делается. Только зачем? Все люди по ДНК практическит одинаковы. По механизмам мозга - одинаковы. Но по способностям отличаются в сотни раз. Потому что стихийно и беспорядочно развиваются и у кого то мозги кривеют в конец, а у кого-то они случайным образом начинают кое-как работать, лишь у единиц все более-менее

[avguosta]

Ну, я не считаю диалектику дребеденью. Видимо, наши парадигмы мировоззрения не коррелируют. Это нормально.
Я просто спросила, что такое критерий истины в контексте философии (Вашей философии).

[alexlotov]

Про диалектику, я думаю, напишу, в свете своей парадигмы

Нужен ли Фридрих Ницше в школе?

[pingback_bot]

User copyfrom referenced to your post from Нужен ли Фридрих Ницше в школе? saying: [...] й и бесконечной, как и единственный реальный Мир. P.S. Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание [...]