Об исторической принадлежности Исаакиевского собора

Jan 30, 2017 23:25

Чтоб не забыть, чтоб напомнить и вообще полезно знать.
Источник - публикация на сайте Союза музеев России. С цитатами из документов, ссылками на архивы etc. Если кто может квалифицированно оспорить - просьба оспаривать этот самый материал, притом на не менее качественной "базе".
Коротко по публикации:
- - -
Строительство Исаакиевского собора финансировалось из государственной казны и суммы сорокалетней стройки были столь значительными, что их приходилось закладывать в бюджет Российской империи отдельной строкой.
- - -

После торжественного освящения и открытия Исаакиевского собора в 1858 году сооружение продолжало находиться в ведении Комиссии по постройке собора. Лишь в 1864 году уже другой Александр (II), своим указом от 22 октября упразднил деятельность Комиссии и здание было передано в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий.
- - -
Но православная церковь настаивала, чтобы кафедральный собор в центре столицы был передан ей в полное ведение. По указу императора была создана специальная Комиссия, возглавил её А.И. Резанов, которая отклонила полную передачу здания в безраздельное управление Духовного ведомства.
- - -
император Александр II издаёт именной указ за № 49192 от 28 января 1871 года об изъятии здания из ведения Министерства путей сообщения и передаче его в Министерство внутренних дел. С этого момента больше императоры ни в какое другое ведомство Исаакиевский собор не передавали.
- - -
Резюме по публикации: собор за казенный счет построен, в государственном ведении находился всю свою историю, в церковное ведение никогда не передавался.

P.S. Данный пост спровоцирован некоторыми интернетными "знатоками справедливости", так набормотавшими о "возвращении собора", что сие меня таки разозлило. Такие дела.

Стоит знать, Город, История, Запретить суждения лицам без мозгов, Петербург, Текст

Previous post Next post
Up