Но ведь статья-то и сюжет уже готовы... Вы что перепишете статью после встречи с повстанцами? Или напишете, что немного ошибались и что у повстанцев есть своя правда. Например, чрезвычайное положение полвека, бедность, тотальная коррупция, засилье в силовых структурах религиозного меньшинства, портреты вождя на каждом шагу, полукриминальная шабиха (люди без формы и званий), которые делают что хотят, расстрелы мирных демонстраций, которыми завален интернет, откровенно издевательские выборы, наконец... А у Вас - боевики-салафиты, Косово кто-то намалевал на стене (еще вопрос - кто это сделал) и т.п. Вы вот сами можете объяснить, как без поддержки значительной части населения несколько районов города отбиваются от атак правительственной армии в полном окружении, не имея тяжелой техники почти год? Супермэны какие-то что ли? Если и народ ненавидит, армия атакует всем, что есть в наличии (кроме авиабомб) - как можно так долго держаться? Или значительная часть народа - "плохая"? Просто Вы ведь не какой-нибудь блогер, который имеет полное право писать все, что в голову придет. У Вас и Стешина есть репутация, Вы работаете на популярную в России газету... и чистой воды пропаганда. Почему почти все репортеры из России сразу же едут к Анхар? Общеизвестно, что Анхар - ярая сторонница Башара Ассада, люто ненавидящая повстанцев и всех, сочуствующих им. О какой объективности может идти речь? Извините, что графоманю, но этот поток откровенно однобокой информации из российских СМИ уже достал.
Извините, но вы просто плохо знакомы со спецификой работы ежедневной газеты. В четверг в "толстушке" выйдет материал, почитайте, там будут ответы на некоторые ваши вопросы.
Click to view
Reply
Reply
Leave a comment